124sold.gr
     Αρχική
         Forum
          Είσοδος

124sold.gr forum > Γενικά Θέματα > Νέα & Ειδήσεις ΚΡΗΤΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ (ΤΡΑΪΑΝΟΥ)

Νέα & Ειδήσεις Ειδήσεις, πληροφορίες, επίκαιρα γεγονότα.

Απάντηση στο θέμα
 
Εργαλεία Θεμάτων Τρόποι εμφάνισης
Παλιά 01-03-09, 11:53   #1
dimig1
Νέο Μέλος
 
Εγγραφή: 01-03-2009
Μηνύματα: 27
ΚΡΗΤΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ (ΤΡΑΪΑΝΟΥ)

Η Κρήτη στο στόχαστρο
της Νέας Τάξης.

"Δεκεμβριανά",
Ζωνιανά
και το σκάνδαλο του Τοπλού
ανήκουν στην ίδια μεθόδευση,
που στόχο έχει τη διάλυση της χώρας.

"Οι αστυνομικοί, με την εισβολή τους στο χωριό, παρενοχλούσαν τις γυναίκες μας" είπε ένας μεσήλικας Ζωνιανός, αναφερόμενος προφανώς και στη δική του γυναίκα. Νεαρά Ελληνόπουλα των είκοσι και κάτι χρόνων από όλα τα μήκη και τα πλάτη της Ελλάδας, τα οποία στελεχώνουν τις αστυνομικές δυνάμεις, "ορέχτηκαν" τις μεσήλικες της ορεινής Κρήτης. Παράξενα πράγματα. Σχεδόν παράλογα. Όλη η ομορφιά και τα νιάτα του Πλανήτη κυλιέται γυμνή στης αμμουδιές του νησιού και αυτοί πήγαν και "ορέχτηκαν" τις μεσήλικες των ορέων. Τις "ορέχτηκαν" μάλιστα υπό καθεστώς απόλυτου συναγερμού και φόβου σε ένα περιβάλλον εξαιρετικά εχθρικό και επικίνδυνο για τη σωματική τους ακεραιότητα.
Αν αυτό ήταν ένα μεμονωμένο επιχείρημα κάποιου γραφικού ορεσίβιου χωρικού, δεν θα μας απασχολούσε καθόλου. Στην προκειμένη περίπτωση όμως είχαμε την αίσθηση ότι υπάρχει "γραμμή". Αυτό ήταν το κύριο και διαρκώς επαναλαμβανόμενο επιχείρημα όλων όσων προσπαθούσαν να εξηγήσουν στο πανελλήνιο ακροατήριο τον λόγο για τον οποίο θεωρούσαν την αστυνομία ανεπιθύμητη στο χωριό τους. Προφανώς δεν μπορούσαν να "απαιτήσουν" την ατιμωρησία, αλλά θεώρησαν ότι μπορούν να "απαιτήσουν" την "καθαρότητά" τους. Ούτε οι φανατικοί Ταλιμπάν δεν "απαιτούν" την ηθική τους "καθαρότητα" με αυτόν τον τρόπο απέναντι στους αλλόθρησκους ξένους. Ούτε οι θρησκόληπτοι Ιρλανδοί δεν λένε τέτοια πράγματα για τους Άγγλους.
Ο χρήστης dimig1 δεν είναι συνδεδεμένος   Απάντηση με παράθεση
Παλιά 01-03-09, 11:56   #2
dimig1
Νέο Μέλος
 
Εγγραφή: 01-03-2009
Μηνύματα: 27
Αυτό ακριβώς είναι το όλο θέμα. Συμβαίνουν ύποπτα πράγματα στην Κρήτη. Κάποιοι Έλληνες προσπαθούν να εμφανίσουν σαν ξένους κάποιους άλλους Έλληνες. Δεν εξηγείται διαφορετικά αυτού του τύπου η οργανωμένη επιχειρηματολογία. Ακόμα και έτσι —όπως τα έλεγαν— να ήταν τα πράγματα, θεωρητικά δεν θα έπρεπε να υπήρχε πρόβλημα. Οι Κρητικοπούλες Ελληνίδες δεν είναι; Αν δεν έχουν δικαίωμα να τις "ορέγονται" τα Ελληνόπουλα —είτε με στολή είτε χωρίς—, τότε ποιος έχεις το δικαίωμα; Μόνον οι ξένοι "απειλούν" συλλήβδην τις γυναίκες άλλων. Μόνον των ξένων οι ερωτικές διαθέσεις ενεργοποιούν τις άμυνες των κοινωνιών. Είναι προφανές λοιπόν ότι με αυτό το γελοίο επιχείρημα κάποιοι προσπαθούσαν να ενεργοποιήσουν τα αρχέγονα ένστικτα κάποιων άλλων. Στην προκειμένη περίπτωση προσπάθησαν κάποιοι Κρητικοί να εμφανίσουν την ελληνική αστυνομία σαν έκφραση εξουσίας κάποιων ξένων. Να την εμφανίσουν σαν στρατό κατοχής, ο οποίος απειλεί τα "ιερά και όσια" των ντόπιων.

Εδώ βέβαια —πέρα όλων των άλλων— υπάρχει και μια ειρωνεία στην όλη υπόθεση. Γιατί; Γιατί στα δύσκολα χρόνια της ελληνικής φτώχειας η ορεινή κυρίως Κρήτη έφαγε "ψωμάκι" μέσω της αστυνομίας. Κάποιοι, προφανώς "υπόπτως" νεόπλουτοι ορεσίβιοι των ναρκωτικών και των ζωοκλοπών, ξεχνούν ότι φτωχόπαιδα της Κρήτης στελέχωναν σε μεγάλο βαθμό την ελληνική αστυνομία. Δεν είδαμε όμως τα νιάτα της Κρήτης να "ορέγονται" τις μεσήλικες της ορεινής Μακεδονίας ή της πεδινής Θεσσαλίας. "Ορέχτηκαν" τα όμορφα αυτών των περιοχών και πάμπολλοι από αυτούς τους Κρητικούς παντρεύτηκαν με στεριανές. Τώρα ξαφνικά άλλαξαν τα "γούστα" των Ελλήνων αστυνομικών και "ορέγονται" τα "όψιμα"; Ανάμεσα στα πολλά, που κάποιοι σήμερα κατηγορούν την αστυνομία, θα είναι και ο παράξενος σεξουαλικός προσανατολισμός των στελεχών της;

Όλα αυτά αντιλαμβανόμαστε ότι δεν μπορεί να είναι τυχαία. Κατά την άποψή μας αποτελούν μέρος ενός σχεδιασμού, ο οποίος έχει ως απώτερο στόχο του τη διάλυση του ελληνικού κράτους. Τη διάλυσή του μέχρι του βαθμού που η Νέα Τάξη να το θεωρεί ακίνδυνο. Στο βαθμό που να μπορεί να το ελέγχει απόλυτα και είναι στο μέγεθος της προ των Βαλκανικών Πολέμων Ελλάδας. Γεωγραφικά διαμερίσματα όπως η Κρήτη, η Μακεδονία ή η Θράκη, δίνουν δύναμη στον ελληνισμό και αυτό είναι προφανές ότι ενοχλεί κάποιους.

Τους ενοχλεί ο ελληνισμός, ο οποίος παίρνει δύναμη από ένα ισχυρό ελληνικό κράτος και όχι το ίδιο το κράτος, επειδή αυτό είναι ελληνικό. Τους ενοχλεί αυτό το οποίο μπορεί να παράγει εις βάρος τους μια ισχυρή ελληνική κοινωνία και όχι αυτό το οποίο μπορεί να κάνει εις βάρος τους ένα ισχυρό ελληνικό κράτος. Για να εξουδετερώσουν αυτήν την κοινωνία, επιχειρούν να το κάνουν μέσω της διάλυσης του κράτους. Ένας στόχος όχι εκτός πραγματικότητας για την περιοχή μας. Η "γιουγκοσλαβοποίηση" της χώρας είναι ο στόχος τους.
Ο χρήστης dimig1 δεν είναι συνδεδεμένος   Απάντηση με παράθεση
Παλιά 01-03-09, 11:58   #3
dimig1
Νέο Μέλος
 
Εγγραφή: 01-03-2009
Μηνύματα: 27
Για λόγους τους οποίους έχουμε αναλύσει σε άλλα κείμενά μας, ο ελληνισμός είναι αυτήν τη στιγμή ο μεγαλύτερος εχθρός του παγκοσμίου συστήματος εξουσίας. Κάποιοι εκ των υστέρων διαπίστωσαν ότι ήταν λάθος τους να δημιουργήσουν και σταδιακά να ισχυροποιήσουν το ελληνικό κράτος. Αυτό το λάθος σήμερα προσπαθούν να "διαγράψουν". Το λάθος που έκαναν οι αλαζόνες Αγγλοσάξονες την εποχή της παντοδυναμίας τους και σήμερα στην "πτώση" τους προσπαθούν να διαγράψουν. Το "λάθος", το οποίο απειλεί τα συμφέροντά τους στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. Το "λάθος", το οποίο επηρεάζει την ασφάλεια του Ισραήλ. Αντιλαμβανόμενοι οι Αγγλοσάξονες ότι η αυτοκρατορική Νέα Τάξη δεν μπορεί να επιβιώσει, προσπαθούν να εκμεταλλευτούν τα υπάρχοντα χαρακτηριστικά της, προκειμένου ν' αποκτήσουν πλεονέκτημα στην επόμενη φάση, όποια κι αν είναι αυτή.

Τι κάνουν, προκειμένου να επιτύχουν; Προσπαθούν να εκμεταλλευτούν ένα φαινόμενο, το οποίο λειτουργεί όπως η παλίρροια και η άμπωτη. Προσπαθούν δηλαδή μέσω της "παλίρροιας", που προκάλεσε η Νέα Τάξη, να εκμεταλλευτούν φαινόμενα, τα οποία η "άμπωτη" της πτώσης της δεν θα μπορεί να εξαλείψει. Τα χαρακτηριστικά, για παράδειγμα, τα οποία απέκτησε η Ελλάδα, μέσω της διεθνιστικής "παλίρροιας" της Νέας Τάξης και τα οποία άλλαξαν τη φυσιογνωμία της σε μεγάλο βαθμό, είναι γι' αυτούς εκμεταλλεύσιμα. Θεωρούν ότι μπορούν να εκμεταλλευτούν τα εκατομμύρια των λαθρομεταναστών που υπάρχουν αυτήν τη στιγμή στην Ελλάδα, ώστε να μην της επιτρέψουν να "επιστρέψει" στην αρχική της κατάσταση.

Η Ελλάδα, ως κράτος, εξαιτίας της νεοταξικής φιλομεταναστευτικής πολιτικής, έχει αποκτήσει υπερεθνικά χαρακτηριστικά και αυτοί ελπίζουν ότι η οποιαδήποτε αλλαγή στον παγκόσμιο σχεδιασμό θα τους επιτρέπει να ρυθμίζουν τη συμπεριφορά της υπέρ των δικών τους συμφερόντων και όχι αυτών του ελληνισμού. Σ' αυτήν την αλλαγή σχεδιασμού θεμελιώδης στόχος τους είναι η απόσχιση της Κρήτης από την Ελλάδα. Θεωρούν ότι σ' αυτήν την αλλαγή δεν θ' αντιδράσει ούτε η Ελλάδα ως κράτος κι ούτε η Κρήτη ως "λεία". Αυτός είναι ο βασικός τους στόχος. Να πάψει η Κρήτη να είναι ελληνικό νησί και να γίνει ένας διεθνιστικός "κουβάς", τον οποίο θα ελέγχουν απόλυτα.

Πίσω απ' όλη αυτήν τη μεθόδευση είναι βέβαιο ότι κρύβονται οι Αγγλοσάξονες και οι Εβραίοι. Βλέποντας ότι η δική τους βλακώδης Νέα Τάξη είναι έτοιμη να καταρρεύσει, παίζουν τα τελευταία τους "χαρτιά", προκειμένου να εξασφαλίσουν τα μελλοντικά τους συμφέροντα. Δεν θέλουν οι Βρετανοί η πτώση της Νέας Τάξης να τους περιορίσει στα βρετανικά νησιά και μακριά από τον "δρόμο" του πετρελαίου, πάνω στον οποίο βρίσκεται η Κρήτη. Δεν θέλουν οι Εβραίοι η πτώση της Νέας Τάξης να θέτει την ασφάλεια του Ισραήλ στο έλεος της ελληνικής διπλωματίας. Θέλουν να έχουν φυσική παρουσία στην περιοχή και αυτό σημαίνει ότι επιθυμούν διακαώς την Κρήτη. Αγγλοσάξονες και Εβραίοι. Χωρίς την Κρήτη καί οι δύο είναι "τελειωμένοι". Δεν ελέγχουν τίποτε. Αυτόν τον έλεγχο δεν επιθυμούν να τον παραδώσουν στον ελληνισμό και είναι έτοιμοι να εγκληματήσουν εις βάρος του, προκειμένου να τον εξασφαλίσουν. Η μοναδική και ίσως τελευταία τους ευκαιρία είναι το δημοψήφισμα το οποίοι θα γίνει το 2012.

Δεν χρειάζεται να διαθέτει κάποιος μυστικές πληροφορίες, προκειμένου να καταλάβει αυτό το οποίο συμβαίνει και το οποίο κάποιοι επιδιώκουν διακαώς. Κατ’ αρχήν το νησί αυτήν τη στιγμή απειλείται με ανατροπή των πληθυσμιακών του ισορροπιών. Απειλείται απευθείας η εθνική του ταυτότητα. Καθημερινά δέχεται μια "βουβή" κι ανεξέλεγκτη εισβολή ξένων, οι οποίοι βέβαια είναι δυνάμει έποικοι. Αυτοί έχουν δύο μορφές. Από τη μία έχει κατακλυστεί το νησί από δεκάδες χιλιάδες οικονομικών μεταναστών και από την άλλη έχει κατακλυστεί από την "επενδυτική" εισβολή επίσης χιλιάδων "θαυμαστών" του νησιού. Δεκάδες χιλιάδες ξένοι εργαζόμενοι και ιδιοκτήτες κρητικής γης έχουν προστεθεί χωρίς κανέναν έλεγχο σ' ένα νησί το οποίο δεν είναι άπειρο. Αυτοί με την πάροδο του χρόνου αναπαράγονται, διατηρώντας τα αρχικά τους χαρακτηριστικά και διεκδικώντας δικαιώματα.

Αν τολμά κάποιος, ας ψάξει να δει αναλογίες γηγενών Κρητικών και ξένων και ας τις συγκρίνει με αυτές της Κύπρου. Ας ψάξει δηλαδή να δει πόσοι είναι οι Τούρκοι έποικοι στην Κύπρο και ας συγκρίνει αυτό το νούμερο με τους ξένους που υπάρχουν αυτήν τη στιγμή στην Κρήτη. Αυτοί οι ξένοι είναι θέμα "ρύθμισης" για το πότε θα λειτουργήσουν ως "έποικοι" υπέρ των συμφερόντων τρίτων. Πραγματικοί έποικοι με πραγματική ιδιοκτησία στο χώρο. Ας ψάξει κάποιος να βρει πόσοι ξένοι είναι ιδιοκτήτες ακινήτων και γης στην Κρήτη. Ένα μεγάλο "ποσοστό" του νησιού είναι ήδη αγορασμένο από ξένους με δικαιώματα ιδιοκτητών. Αν σ' αυτό προσθέσει ο ίδιος και κάποιες άλλες αγοραπωλησίες —πιο "πονηρές"—, μπορεί να καταλάβει ότι τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. "Βοά" η Κρήτη ότι …Εβραίοι αγοράζουν μεγάλες εκτάσεις στο νότιο μέρος του νησιού. Γιατί τις αγοράζουν; Για να επενδύσουν ή μήπως για να μεταφέρουν εβραϊκούς πληθυσμούς με ιδιοκτησίες μέσα στο νησί; Ο ίδιος "επενδυτικός" οργασμός χαρακτηρίζει και τους Βρετανούς. Αυτοί φιλοδοξούν να "κληρονομήσουν" πλαγίως μεγάλο μέρος της τεράστιας εκκλησιαστικής περιουσίας. "Πλάκες" μεγέθους δήμων "αγοράζουν" από μονές τύπου Τοπλού. Ποιοι είναι όλοι αυτοί, που αγοράζουν κρητική γη και ποιων τα συμφέροντα αντιπροσωπεύουν;
Το ίδιο αφορά και την κρητική οικονομία στο γενικότερό της επίπεδο. Η οικονομία του νησιού είναι στην κυριολεξία ελεγχόμενη από τις πολυεθνικές. Δεν μιλάμε για τα απλά καταναλωτικά αγαθά, τα οποία έτσι κι αλλιώς απομυζούν τον παραγόμενο πλούτο του νησιού και τον παραδίδουν στα ταμεία των πολυεθνικών. Αυτό είναι κάτι το οποίο συμβαίνει και στην υπόλοιπη Ελλάδα και βέβαια και στον υπόλοιπο κόσμο. Εδώ μιλάμε για τα κέρδη της βαριάς τουριστικής "βιομηχανίας" του νησιού. Ας ψάξει κάποιος να δει ποιες είναι οι εταιρείες, οι οποίες καρπώνονται τα μεγαλύτερα κέρδη του τουρισμού του νησιού και στην ουσία "ρυθμίζουν" την απόδοσή του, εκβιάζοντας στην πραγματικότητα τους Κρητικούς. Βρετανικές εταιρείες είναι στην πλειοψηφία τους.

Αυτές οι εταιρείες —και στηριζόμενες στους ευρωπαϊκούς νόμους περί ελεύθερης μετακίνησης εργαζομένων— έχουν μεταφέρει πολλούς έμπειρους στον εποικισμό Άγγλους. Άγγλους της Ιρλανδίας ή της Σκοτίας, έμπειρους στη "συγκατοίκηση" με εχθρικούς πληθυσμούς και γνώστες της διαχείρισης των προβληματικών σχέσεων μεταξύ των ιδίων και των γηγενών. Πολλοί από αυτούς, οι οποίοι παριστάνουν τους εργαζόμενους στις τουριστικές επιχειρήσεις, είναι σίγουρα πράκτορες των μυστικών βρετανικών υπηρεσιών. Πράκτορες, οι οποίοι εκτός από τις τουριστικές "υπηρεσίες" προσφέρουν και πληροφορίες για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται ο ελληνικός πληθυσμός στο νησί. Πράκτορες, οι οποίοι γνωρίζουν ανά πάσα στιγμή ποιος είναι τι. Πράκτορες, οι οποίοι μπορούν να εκβιάσουν τον οποιονδήποτε. Πράκτορες, οι οποίοι μπορούν να σκοτώσουν τον οποιονδήποτε.

Τίποτε δεν είναι τυχαίο και τίποτε δεν είναι ασήμαντο. Είναι τόσο λεπτές πλέον οι ισορροπίες, που ακόμα και τα πιο ασήμαντα πρέπει να περάσουν από "μικροσκόπιο" για τις συνέπειές τους. Απέναντι στην Κρήτη στέκονται πολύ μεγάλα συμφέροντα, τα οποία γνωρίζουν να δημιουργούν καταστάσεις και στη συνέχεια να τις εκμεταλλεύονται. Συμφέροντα, τα οποία με τον έλεγχο των παγκόσμιων ΜΜΕ μπορούν να εμφανίσουν ακόμα και το πιο ασήμαντο ζήτημα σε σημαντικό. Συμφέροντα, τα οποία είδαμε πώς λειτουργούν στα πρόσφατα γεγονότα της Αθήνας, όπου ξεπεράστηκαν όλα τα γνωστά ρεκόρ υποκρισίας και αθλιότητας. Συμφέροντα, τα οποία καταπίνουν την καμήλα και διυλίζουν το κουνούπι. Συμφέροντα, τα οποία γνωρίζουν να "καταπίνουν" τους χιλιάδες νεκρούς της Παλαιστίνης και "συγκλονίστηκαν" από τον δικό μας Αλέξη. Συμφέροντα με μαντικές ικανότητες, εφόσον κατέλαβαν θέσεις στην Αθήνα πριν ακόμα συμβεί η δολοφονία του παιδιού. Συμφέροντα με κληρονομικό "χάρισμα", εφόσον από την πρώτη μέρα των ταραχών προέβλεπαν "συνέχεια".

Αυτά τα συμφέροντα έχουν στοχοποιήσει την Ελλάδα. Με όπλο τους τα διεθνή ΜΜΕ προσπαθούν να της προκαλέσουν ζημιά σε όλους τους τομείς. Βυθίζεται στην άβυσσο η θηριώδης οικονομία των ΗΠΑ και αυτά τα ΜΜΕ ασχολούνται με την ασήμαντη ελληνική οικονομία. Μπαγκλαντές θυμίζει η Βρετανία της λίρας και αυτά τα ΜΜΕ ανησυχούν για την τύχη του Ευρώ, το οποίο απειλεί η οικονομία της Ελλάδας. Κλονίζεται η γερμανική οικονομία και αυτά τα ΜΜΕ ασχολούνται με τα χρέη του ελληνικού κράτους. Όλα αυτά δεν είναι τυχαία. Όπου μπορούν να "χτυπήσουν" την Ελλάδα, το κάνουν. Τη "χτυπούν" σε ένα φάσμα τεράστιο. Από ασήμαντα οικονομικά θέματα μέχρι πολύ λεπτές εθνικές ευαισθησίες.

Οτιδήποτε αφορά την Ελλάδα και τη θίγει, κάνει μέσα σε λίγες ώρες τον γύρο του κόσμου. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στα εθνικά της θέματα. Σε βρετανικό τηλεπαιχνίδι γνώσης θεωρήθηκε λάθος η απάντηση που θεωρούσε τον Αλέξανδρο Έλληνα. Τον γύρο του κόσμου κάνουν ειδήσεις, οι οποίες αφορούν εκδηλώσεις μειονοτικών που αντιδρούν στην ελληνική κατοχή και "καταπίεση". Όπου δεν υπάρχουν προβλήματα, φροντίζουν οι ίδιοι να τα δημιουργούν, ακόμα κι αν κινδυνεύουν να εμφανιστούν ως γελοίοι. Ποιος ξεχνάει αυτά τα ΜΜΕ, που ανακάλυψαν έναν ηλίθιο Κερκυραίο και πρόβαλαν τις "αυτονομιστικές" του απόψεις, παρουσιάζοντάς τες λίγο έως πολύ σαν κίνημα που ταλανίζει την Κέρκυρα; Αυτοί, που μέσα στην πατρίδα τους αντιμετωπίζουν έναν οπλισμένο IRA, "συγκλονίστηκαν" από την "αντίσταση" του Κερκυραίου.
Ο χρήστης dimig1 δεν είναι συνδεδεμένος   Απάντηση με παράθεση
Παλιά 01-03-09, 11:58   #4
dimig1
Νέο Μέλος
 
Εγγραφή: 01-03-2009
Μηνύματα: 27
Την ίδια τακτική υπερπροβολής των αρνητικών γεγονότων ακολουθούν και στην Κρήτη. Οτιδήποτε τους επιτρέπει να κατηγορούν την Κρήτη και ειδικά τους Έλληνες Κρητικούς, προβάλλεται παγκοσμίως. Ποιος ξεχνάει για παράδειγμα εκείνους τους ευαίσθητους ξένους "Νεοκρητικούς", οι οποίοι "συγκλονισμένοι" αποκάλυψαν στο παγκόσμιο κοινό τις "ανοσιότητες" που συμβαίνουν στο νησί; Που βγήκαν και κατηγόρησαν τους Κρητικούς για βαρβαρότητα, εξαιτίας του βασανισμού ενός σκύλου; Μήπως κάποιοι "χτίζουν" διαφοροποιήσεις μεταξύ κοινοτήτων πάνω στο νησί; Μήπως κάποιοι δημιουργούν τεχνητά κάποια συλλογικά συμφέροντα, για να προκαλούν κατά παραγγελίαν συλλογικές αντιδράσεις; Μήπως αυτοί οι οποίοι κατηγόρησαν τους Κρητικούς για "βαρβαρότητα" ήταν οι ίδιοι που σκότωσαν τον σκύλο, ακριβώς για να τους κατηγορήσουν;

Ακόμα και η "επιτυχία" του Ηρακλείου να έχει δύο ομάδες στην Α’ Εθνική στην παρούσα φάση δεν πρέπει να περνάει απαρατήρητη. Γιατί; Γιατί στην "παράγκα", που λέγεται "ελληνικό ποδόσφαιρο" και την οποία ελέγχει απόλυτα το παρακράτος, τίποτε δεν γίνεται τυχαία. Αν κάποιοι μεθοδεύουν μελλοντικές κοινωνικές συγκρούσεις, γνωρίζουν ότι οι αθλητικοί σύλλογοι μπορούν να γίνουν εύκολα "πόλοι" έκφρασης τέτοιων εντάσεων. Ο εμφύλιος στη Γιουγκοσλαβία ξεκίνησε πρώτα στα στάδια του Βελιγραδίου και κατόπιν έφτασε στις γειτονιές της. Γιατί στο Ηράκλειο τη δεδομένη στιγμή δημιουργούνται δυνάμει "πόλοι" εσωτερικών συγκρούσεων; Είναι τυχαία η επιλογή του τίτλου "Γ.Σ. Εργοτέλης, Διεθνής Ένωσις, ΠΑΕ" ή μήπως αυτή βόλευε ιδανικά; Τα χρώματά του είναι τα αρχικά της ιδρύσεως ή πρέπει να μας παραπέμψουν σε άλλα "κίτρινα" παραδείγματα εντός και εκτός Ελλάδας;

Γιατί μας προβληματίζει τόσο η περίπτωσή του; Γιατί στις κερκίδες του Εργοτέλη κάποιοι έβαλαν τη σημαία της "ανεξάρτητης" Κρήτης και κάποιοι άλλοι προφανώς δεν ενοχλήθηκαν ως Κρητικοί, ώστε ν' αντιδράσουν άμεσα. Άγνωστοι την τοποθέτησαν, σύμφωνα με τα ρεπορτάζ των καναλιών της διαπλοκής. Άγνωστοι στο Ηράκλειο; Αυτό είναι το όλο θέμα. Αυτό φοβόμαστε. Απέναντι στον προβοκάτορα, που τοποθέτησε αυτήν τη σημαία της "ανεξαρτησίας" στο γήπεδο του Εργοτέλη, θα βρεθεί κάποιος άλλος επίσης προβοκάτορας να τοποθετήσει μια ελληνική σημαία της "κατοχής" στο γήπεδο του ΟΦΗ. Τότε θ' αρχίσουν τα πράγματα να γίνονται επικίνδυνα, γιατί στις κερκίδες θα γίνονται συσπειρώσεις και αντισυσπειρώσεις, οι οποίες δεν θα έχουν σχέση με το ποδόσφαιρο.

Γι' αυτόν τον λόγο αναρωτιόμαστε για μερικά βασικά θέματα. Ο "Εργοτέλης" τι ακριβώς αντιπροσωπεύει στο κοινωνικό σύνολο του Ηρακλείου; Ποιο ακριβώς είναι το "προφίλ" που δείχνει προς τα έξω και σε ποιους απευθύνεται; Από πού προσπαθεί να "μαζέψει" φιλάθλους και συμπάθεια; Μήπως "ψαρεύει" ανάμεσα στους "πολιτισμένους" ξένους, οι οποίοι λυπήθηκαν τον σκύλο και κατηγόρησαν τους Κρητικούς για "βαρβαρότητα";

Όλα αυτά όμως δεν γίνονται από μόνα τους. Δεν μπορούν να γίνουν από μόνα τους. Απαιτείται συνέργεια υψηλά ισταμένων προσώπων. Τι είναι αυτό που κατά την άποψή μας συμβαίνει σήμερα στην Κρήτη; Το εξής απλό. Το ελληνικό παρακράτος των χαφιέδων της Αθήνας "χτίζει" ένα κρητικό παρακράτος. Φτιάχνει με τα δικά του μέσα έναν "κλώνο" του. Αυτές οι εντολές δόθηκαν στους προδότες και αυτές εκτελούνται. Δεν είναι κάτι το παράλογο γι' αυτούς. Αρκεί που εξυπηρετούν τα δικά τους ιδιωτικά συμφέροντα. Συμφέροντα, τα οποία δεν απειλούνται, επειδή τα "αφεντικά" αποφάσισαν να χωρίσουν μια σημερινή ενιαία επιχείρηση σε δύο αυτόνομες "θυγατρικές". Λύσεις υπάρχουν για κάποιους και είναι εύκολες. Οι ίδιοι θα είναι και πάλι κυρίαρχοι και στις δύο "θυγατρικές". Η οικογένεια Μητσοτάκη, για παράδειγμα, δεν έχει πρόβλημα από ένα απλό "σπάσιμο" της επιχείρησης που λέγεται Ελλάδα. Οι μισοί απ' αυτούς στο "νησί" και οι άλλοι μισοί στο "Καρπενήσι". Οι μισοί θα παραμείνουν κυρίαρχοι στην Κρήτη ως Χανιώτες και οι άλλοι μισοί θα παραμείνουν κυρίαρχοι στην Ελλάδα, παριστάνοντας τους "Καρπενησιώτες".

Αναφερόμαστε σ' αυτές τις ισχυρές οικογένειες εξουσίας, γιατί αυτές ελέγχουν το ελληνικό παρακράτος. Όμως, για να υπάρξει παρακράτος, πρέπει να υπάρχει έλεγχος του δικαστικού συστήματος. Το πρόβλημα αυτήν τη στιγμή στην Κρήτη έχει τη γενεσιουργό του αιτία στο δικαστικό σύστημα. Το δικαστικό σύστημα στην Κρήτη έχει πρόβλημα γιατί κάποιους τους βολεύει να έχει πρόβλημα. Κάποιοι αυτήν τη στιγμή "τσουβαλιάζουν" την κρητική οικονομία και την παραδίδουν σε χέρια συγκεκριμένων ανθρώπων. Κάποιοι σήμερα γίνονται με παράνομα μέσα κυρίαρχοι της κρητικής οικονομίας και αυτοί είναι επικίνδυνοι. Κάποιοι σήμερα λεηλατούν το δημόσιο κεφάλαιο και πλούτο της Κρήτης και αυτοί είναι επικίνδυνοι. Γιατί; Γιατί ακριβώς, επειδή είναι παράνομοι, εκβιάζονται από αυτούς που τους παρέχουν ατιμωρησία.
Ο χρήστης dimig1 δεν είναι συνδεδεμένος   Απάντηση με παράθεση
Παλιά 01-03-09, 11:59   #5
dimig1
Νέο Μέλος
 
Εγγραφή: 01-03-2009
Μηνύματα: 27
Αυτή η "χαλαρότητα" του νόμου στην Κρήτη είναι εσκεμμένη, γιατί κάποιοι θέλουν να δημιουργήσουν τις προϋποθέσεις που ευνοούν επικίνδυνους σχεδιασμούς. Αυτή η "χαλαρότητα" προκάλεσε τα επεισόδια στα Ζωνιανά. Αυτή η "χαλαρότητα" επιτρέπει σε κάποιους να ζουν στην εποχή των αρματολών και των κλεφτών και να σηκώνουν όπλα εναντίον όποιου στέκεται εμπόδιο στην "πρόοδό" τους. Αυτή η "χαλαρότητα" επιτρέπει σε κάποιους άλλους να πηγαίνουν στα αστυνομικά τμήματα και να "απελευθερώνουν" τους βοσκούς τους. Αυτή η "χαλαρότητα" είναι εσκεμμένη, γιατί συνδέει ανθρώπους με μικροσυμφέροντα της πλάκας με άλλους ανθρώπους, οι οποίοι εξυπηρετούν επικίνδυνα και μεγάλα συμφέροντα. "Χαλαρότητα", η οποία δεν συναντάται σε κανένα άλλο μέρος της χώρας.>>
Αυτή η "χαλαρότητα" αποδεικνύει ότι στην Κρήτη υπάρχει παραδικαστικό σύστημα, το οποίο λειτουργεί μακράν χειρότερα από το κύκλωμα που υπάρχει στην υπόλοιπη χώρα. Όμως, όπου υπάρχει παραδικαστικό κύκλωμα, ποιον αναζητούμε; Τον Μητσοτάκη. Ποιον άλλο θα αναζητούσαμε; Τον παπά της ενορίας της Αγίας Παρασκευής; Αναζητούμε τον αποστάτη, που μας βύθισε στη Χούντα. Αυτόν, που έθεσε τα θεμέλια για το σύγχρονο μακεδονικό πρόβλημα. Αυτόν, που "πλημμύρισε" τη χώρα με Αλβανούς. Αυτόν, που βλέπει με κατανόηση τις "εθνικές" ευαισθησίες των μουσουλμάνων της Θράκης. Αυτόν, που πίεσε τους Κυπρίους να ψηφίσουν το σχέδιο Ανάν και απείλησε με ανατροπή τον πρόεδρο του ΟΧΙ. Αυτόν, που επιχείρησε να μας μπλέξει σε θρησκευτικό πόλεμο, βάζοντας την Εκκλησία της Ελλάδας απέναντι στο Πατριαρχείο της Κωνσταντινούπολης. Αυτόν, που ξεκίνησε το εγκληματικό ξεπούλημα του δημοσίου κεφαλαίου της χώρας. Αυτόν, που χάρισε δημόσια περιουσία στον "τέως". Αυτόν, που "νομοθέτησε", για να οδηγήσει τους Έλληνες στη "σφαγή" του χρηματιστηρίου. Αυτόν, που, όπως δείχνουν τα πράγματα, ούτε ο θάνατος τον θέλει μαζί του.
Ο χρήστης dimig1 δεν είναι συνδεδεμένος   Απάντηση με παράθεση
Παλιά 01-03-09, 12:02   #6
dimig1
Νέο Μέλος
 
Εγγραφή: 01-03-2009
Μηνύματα: 27
Αυτονομία και τουρισμός.
Η Κρήτη του "Μπατίστα".

Επειδή ζούμε σε περίεργες εποχές και εμάς μας αρέσει να αναλύουμε καταστάσεις και να βλέπουμε τα πράγματα ακόμα και από τις πιο περίεργες "γωνίες", θα κάνουμε το ίδιο και για την περίπτωση της αυτονόμησης της Κρήτης. Κάποιοι Κρητικοί μπορεί να "γοητεύονται" από μια τέτοια επιλογή και θα θέλαμε να δούμε τα πράγματα από μια τέτοια "γωνία". Θεωρούμε ότι είναι δικαίωμά τους να πιστεύουν ό,τι θέλουν. Υπάρχει βάση για τέτοιες αναλύσεις, εφόσον υπάρχει μια —ολιγάριθμη θέλουμε να πιστεύουμε— μερίδα Κρητικών, η οποία, "παρασυρμένη" από την νεοταξίτικη λογική της "ατομικότητας" και την ιστορική άγνοια, "φλερτάρει" με την ιδέα της ανεξαρτησίας. Κατά τη γνώμη τους η Κρήτη τα "έχει όλα" και δεν έχει ανάγκη την υπόλοιπη Ελλάδα. Εμείς αναρωτιόμαστε. Η Πελοπόννησος δεν τα έχει κι αυτή "όλα"; Δεν μπορεί κι αυτήν να επιβιώσει ανεξάρτητη; Η Βόρεια Ελλάδα δεν τα έχει κι αυτήν "όλα"; Τι της λείπει; Πώς όμως αυτή η Ελλάδα των τόσο πολλών και τόσο πλουσίων "διαμερισμάτων" κατορθώνει και για έναν μυστήριο λόγο μένει φτωχή; Άρα κάποιοι τη θέλουν να είναι φτωχή και αυτοί προφανώς δεν είναι οι Έλληνες. Αν αυτοί οι ξένοι θέλουν την Ελλάδα —συμπεριλαμβανομένης και της Κρήτης— φτωχή, γιατί να επιτρέψουν στην ανεξάρτητη Κρήτη να ζει πλούσια;

Πλούσια; Εδώ ανοίγει ένα άλλο θέμα. Πώς πλούσια; Γιατί το λέμε αυτό; Γιατί έχει μεγάλη σημασία η προέλευση του πλούτου. Πλούτο παράγει ένας βιομήχανος ή ένας κτηματίας και πλούτο παράγει και ένας έμπορος ναρκωτικών. Πλούτο παράγει η βιομηχανική κοιλάδα του Ρουρ και πλούτο παράγει και ο τουριστικός "βάλτος" της Μπανκγκόνκ. Σε ποιον πλούτο "επενδύουν" το πλούσιο μέλλον τους οι "αυτονομιστές" Κρητικοί; Για το συμβατικό κεφάλαιο της Κρήτης δεν συμφέρει η αυτονόμηση. Γιατί; Γιατί αφήνει την Κρήτη εκτεθειμένη στα σκληρά δεδομένα μιας παγκόσμιας αγοράς, η οποία σήμερα κλονίζεται. Μια αγορά εντελώς αβέβαιη, για να μπορεί κάποιος να σχεδιάσει το μέλλον του. Μια αγορά, η οποία, αν συνεχιστεί η κρίση, θα οδηγήσει όλα τα κράτη σε προστατευτικά μέτρα. Μια αγορά, που θα "κλείσει" για τους ξένους παραγωγούς όλων των τύπων, προκειμένου το κάθε κράτος να σώσει τον εαυτό του. Έτσι γίνεται πάντα και έτσι θα γίνει και στο άμεσο μέλλον. Η αφελής Νέα Τάξη, με την αυτοκρατορική δομή της ενιαίας αγοράς, δεν δείχνει ότι έχει περιθώρια επιβίωσης. Μαζί μ' αυτήν δεν έχουν περιθώρια επιβίωσης και όσοι υπάρχουν στην αγορά εξαιτίας των υπερεθνικών νόμων και κανόνων που σήμερα τη διέπουν.

Γι' αυτόν τον λόγο διαχωρίζουμε το συμβατικό κεφάλαιο από το κεφάλαιο της "υπηρεσίας". Η συμβατική παραγωγή της Κρήτης έχει συμφέρον από τις ευρωπαϊκές επιλογές του κράτους της Ελλάδας, εφόσον αποκτά ειδική ανταγωνιστικότητα ως εσωκοινοτική διαδικασία. Αν αυτή η Κρήτη ήταν ένας εξωκοινοτικός παραγωγός, θα είχε ν' ανταγωνιστεί τις παραγωγές της Τουρκίας και της Αιγύπτου και αυτό δεν είναι εύκολο. Επιπλέον πάντα ξεκινάει με πλεονέκτημα, εφόσον ως μέλος της ελληνικής επικράτειας έχει μόνιμα μια —αναλογικά για το μέγεθός της— μεγάλη ελληνική αγορά. Μια αγορά δέκα εκατομμυρίων καταναλωτών και την οποία ποτέ και κανένας δεν θα μπορεί να την "κλείσει" εις βάρος των Κρητικών. Η ίδια παραγωγή έχει συμφέρον να μπαίνει στην "πλατφόρμα" της ελληνικής παραγωγής και άρα να μπαίνει σε αγορές, οι οποίες "ανοίγουν" εξαιτίας διακρατικών συμφωνιών ενός κράτους όπως η Ελλάδα. Η ίδια παραγωγή έχει συμφέρον από τις ευρωπαϊκές χρηματοδοτήσεις και βέβαια τις αποζημιώσεις, οι οποίες εξασφαλίζονται από τη στρατηγική επιλογή του ελληνικού κράτους να είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η Ελλάδα, ως κράτος, είναι αυτή η οποία δικαιούται τις αποζημιώσεις που καταλήγουν στην Κρήτη και όχι η ίδια η Κρήτη.
Ο χρήστης dimig1 δεν είναι συνδεδεμένος   Απάντηση με παράθεση
Παλιά 01-03-09, 12:05   #7
dimig1
Νέο Μέλος
 
Εγγραφή: 01-03-2009
Μηνύματα: 27
Εφόσον όμως αυτή η παραγωγή δεν έχει συμφέρον από την αυτονομία, ποιος έχει; Προφανώς μιλάμε για τον τουρισμό. Τα κέρδη του τουρισμού βάζουν σε πειρασμό κάποιους και "βλέπουν" αδικίες. Τα "μαύρα" χρήματα γύρω από τα παρακυκλώματα του τουρισμού βάζουν σε πειρασμό κάποιους. Τα εύκολα "χασισοχρήματα", τα οποία προκύπτουν από τους "καμένους" τουρίστες, που έρχονται στην Κρήτη να κάνουν ό,τι δεν επιτρέπεται να κάνουν στις πατρίδες τους. Γι' αυτά τα χρήματα μιλάμε. Όταν δεν υπήρχαν αυτά τα κέρδη, δεν υπήρχαν ιδιαίτερες "ανησυχίες". Δεν βλέπουμε λοιπόν κάτι διαφορετικό, που να δικαιολογεί τη σημερινή εκτίμηση περί της κρητικής "αυτάρκειας". Δεν βλέπουμε νέους "κάμπους" στη Μεγαλόνησο. Δεν βλέπουμε νέα βιομηχανικά "πάρκα", τα οποία να ξεχειλίζουν από παραγωγικότητα. Το μόνο που βλέπουμε είναι νέα ξενοδοχεία, νέα μπαρ και νέες "υπηρεσίες", που αποφέρουν πλούτο.

Γι' αυτόν τον λόγο είπαμε ότι έχει μεγάλη σημασία η προέλευση του πλούτου. Είναι διαφορετικό πράγμα ο πλούτος του πραγματικού κεφαλαίου, που καθιστά έναν λαό ισχυρό και διαφορετικό πράγμα ο τουρισμός. Ο τουρισμός είναι μια παντελώς ιδιόρρυθμη κατάσταση. Ως δραστηριότητα μοιάζει με το "κυνήγι". Δεν είναι σίγουρο το αποτέλεσμά του και μάλιστα σε καιρούς χαλεπούς, όπως αυτοί που διανύουμε. Το χειρότερο όμως με τον τουρισμό είναι οι κοινωνικές του συνέπειες. Κανένα μέρος στον κόσμο δεν άκμασε εξαιτίας του τουρισμού. Αντίθετα πολλά καταστράφηκαν εξαιτίας του τουρισμού. Διέλυσαν οι κοινωνίες τους και εκφυλίστηκαν. Εκπορνεύτηκαν τα παιδιά τους και βυθίστηκαν στα ναρκωτικά. Τα παραδείγματα της "υπερανεπτυγμένης" τουριστικά Άπω Ανατολής άπειρα. Ζηλεύει κάποιος λαός εκείνα τα κράτη; Ζηλεύει κανείς την Ταϊλάνδη ή το Μπαλί για τις τουριστικές τους "επιτυχίες"; Γιατί οι λαοί τους αντιδρούν στον τουρισμό με την τρομοκρατία; Γιατί οι λαοί, που θεωρητικά επωφελούνται από αυτόν, θέλουν να τον "διώξουν" μέσω της τυφλής τρομοκρατίας;

Αντιδρούν, γιατί γνωρίζουν τις συνέπειές του. Γιατί πληρώνουν οι ίδιοι τις συνέπειές του. Γιατί, εκτός από τις πολυεθνικές των ξενοδοχείων και τους ντόπιους νταβατζήδες και εμπόρους ναρκωτικών, κανένας άλλος δεν έχει κέρδος από τον τουρισμό. Όλοι οι υπόλοιποι μοιράζονται μόνον τη ζημιά. Ο τουρισμός "διαβρώνει" τις ανθρώπινες κοινωνίες. Με τον τρόπο με τον οποίο έχει αναπτυχθεί ο σύγχρονος τουρισμός, εξελίσσεται σε μια πραγματική κατάρα. Χάνεται η ανθρώπινη αξιοπρέπεια εξαιτίας του. Γιατί, όταν δεν θα φτάνουν τα δωμάτια και η θέα για να διατηρηθεί ο τουρισμός, κάποιοι θ' αρχίσουν να πουλάνε πιο "ειδικές" υπηρεσίες. Θα αρχίσουν να εκπορνεύουν την κοινωνία για την προσέλκυση τουρισμού. Θα αρχίσουν να "πουλάνε" ασυδοσία, για να προσελκύουν ανθρώπους, υποσχόμενοι ότι θα τους επιτρέψουν να κάνουν ατιμώρητα ό,τι δεν μπορούν να κάνουν στις πατρίδες τους. Η παιδεραστία ή τα ναρκωτικά δεν είναι μεμονωμένα φαινόμενα, τα οποία αφορούν την "αλλόθρησκη" Άπω Ανατολή. Είναι η βέβαιη κατάληξη της τουριστικής "βιομηχανίας", όταν θα έρθει αντιμέτωπη με την "ύφεση".

Αυτά ακριβώς είναι τα προβλήματα με τον τουρισμό. Οι λαοί εκφυλίζονται, όταν στηρίζονται στον τουρισμό. Χάνουν τα χαρακτηριστικά που τους κάνουν ισχυρούς. Σταδιακά μετατρέπονται σε τεμπέλικους, παρασιτικούς και αφιλόξενους λαούς. Γίνονται σαν τις πόρνες, οι οποίες χαμογελούν σε όποιον μπορεί να τις πληρώσει. Τολμάει σήμερα η κρητική κοινωνία να κάνει μια αυτοκριτική; Σίγουρα οι σημερινοί Κρητικοί είναι πλουσιότεροι από τους πατέρες τους. Είναι όμως καλύτεροι άνθρωποι από εκείνους; Είναι πιο ευτυχισμένοι από εκείνους; Τι αντιπροσώπευε παλιά ο Κρητικός στη συνείδηση των υπολοίπων Ελλήνων και τι αντιπροσωπεύει σήμερα; Ποια ήταν τα πρότυπα των Κρητικών παλαιότερα και ποια είναι σήμερα;
Ο χρήστης dimig1 δεν είναι συνδεδεμένος   Απάντηση με παράθεση
Παλιά 01-03-09, 12:07   #8
dimig1
Νέο Μέλος
 
Εγγραφή: 01-03-2009
Μηνύματα: 27
Γι' αυτόν τον λόγο μιλάμε για αυτοκριτική. Εμείς είμαστε οι τελευταίοι που θα κρίνουμε τους Κρητικούς, εφόσον τα προβλήματα της κρητικής κοινωνίας είναι προβλήματα της ελληνικής κοινωνίας. Στο ίδιο "καζάνι" όλοι "βράζουμε" και τα ίδια προβλήματα μας απασχολούν. Γι' αυτόν τον λόγο είμαστε σίγουροι ότι πολλοί από αυτούς μισούν τον τουρισμό γι' αυτό το οποίο έχει κάνει στην κοινωνία τους. Είμαστε σίγουροι ότι πολλοί ήδη βλέπουν σαν "κατάρα" την ομορφιά του νησιού τους. Πολλοί θα είχαν γλιτώσει τα παιδιά τους από τα ναρκωτικά, αν δεν υπήρχαν τα "εύκολα" χρήματα του τουρισμού. Πολλοί θα είχαν σώσει τις οικογένειές τους, αν δεν υπήρχε η "ομίχλη" της ηθικής ανοχής, που δημιουργεί ο στόχος της υψηλής τουριστικής "απόδοσης".

Ποιο ακριβώς μοντέλο "ονειρεύονται" οι "αλύτρωτοι" Κρητικοί; Σήμερα κάποιοι από αυτούς θεωρούν τους εαυτούς τους αδικημένους, εξαιτίας των φόρων που υποτίθεται ότι καταβάλουν και των υποδομών που θεωρούν ότι είναι ανεπαρκείς. Αν αυτοί είναι αδικημένοι, κάποιοι άλλοι είναι ευνοημένοι. Δεν γίνεται διαφορετικά. Όταν μέσα σε έναν κλειστό οικονομικό χώρο αισθάνεσαι αδικημένος, πρέπει υποχρεωτικά να μπορείς να δείξεις τον ευνοημένο. Έναντι ποιων θεωρούν τους εαυτούς τους αδικημένους; Μήπως ζηλεύουν τις "υποδομές" της Μακεδονίας, ώστε να θεωρούν ότι οι Μακεδόνες επωφελούνται εις βάρος τους; Μήπως ζηλεύουν τις "υποδομές" της υπόλοιπης Ελλάδας; Όταν δεν διαφέρεις από τους υπόλοιπους και για κάποιον "ανεξήγητο" λόγο ζεις φτωχά, υπάρχει πρόβλημα, αλλά δεν είναι αυτό το οποίο φαντάζεσαι.

Το πρόβλημα στην Ελλάδα είναι οι ιμπεριαλιστές που τη λεηλατούν και οι χαφιέδες τους, οι οποίοι μας κυβερνούν εις βάρος των συμφερόντων μας. Από τα χρήματα της Κρήτης δεν επωφελούνται κάποιοι άλλοι Έλληνες. Επωφελούνται οι ξένοι, που μας πουλάνε όπλα. Επωφελούνται οι ξένοι, που παίρνουν "νταβατζιλίκι" από την οποιαδήποτε στοιχειώδη αναπτυξιακή προσπάθεια κάνουμε ως λαός. Επωφελούνται οι ξένοι, που μας έχουν παγιδεύσει στα μονοπώλια και μας λεηλατούν στην αγορά. Επωφελούνται οι ξένοι, που μας έχουν πάρει τα φιλέτα της γης και χτίζουν resorts στην αγορασμένη βαλκανική αποικία τους. Επωφελούνται και οι δικοί μας "ξένοι", που είναι λακέδες τους και παίρνουν προμήθειες από τη "σφαγή" της ελληνικής οικονομίας. Εναντίον αυτών πρέπει να κάνουμε "μέτωπο" και εναντίον αυτών πρέπει να πολεμήσουμε. Όλα τα άλλα είναι σφάλματα, τα οποία θα τα εκμεταλλεύονται οι ίδιοι πάντα παράγοντες.
Ο χρήστης dimig1 δεν είναι συνδεδεμένος   Απάντηση με παράθεση
Παλιά 01-03-09, 12:08   #9
dimig1
Νέο Μέλος
 
Εγγραφή: 01-03-2009
Μηνύματα: 27
Η Κρήτη του "Μπατιστομητσοτάκη".

Αναφερόμαστε στον τουρισμό, γατί εκεί παίζεται όλο το παιχνίδι. Το "ζεστό" χρήμα του τουρισμού είναι αυτό το οποίο επιτρέπει σε κάποιους να το χρησιμοποιούν σαν "καρότο", για να βάζουν τον κόσμο στον πειρασμό της αυτοδιάθεσης. Το θέμα είναι για πόσο διάστημα αυτό το χρήμα θα είναι "ζεστό" και βέβαια θα βρίσκεται στα χέρια των Κρητικών. Μια ανεξάρτητη Κρήτη είναι θέμα χρόνου να γίνει μια "Κούβα", όμοια με αυτήν του Μπατίστα. Μια "Κούβα", η οποία θα λειτουργεί ως "Μπανανία" με νόμους "Μπατίστα". Μια "Κούβα", την οποία θα την εκμεταλλεύονται οι πολυεθνικές και με τους κατοίκους της να περιορίζουν την επιβίωσή τους στα όρια της "υπηρεσίας" και ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει. Από εμπόριο ναρκωτικών μέχρι πορνεία. Στην καλύτερη των περιπτώσεων σερβιτόροι.

Θα αφήσουν οι Βρετανοί ένα νησί στο κέντρο της Μεσογείου, χωρίς να διεκδικήσουν το σύνολο των κερδών που αποφέρει στους ιδιοκτήτες του; Θα αφήσουν στη διαχείριση των Κρητικών ένα νησί "φιλέτο" για τον κάθε επίδοξο ιμπεριαλιστή; Αυτοί "χορεύουν" χωρίς "όργανα". Τώρα που έχουν "όργανα", θα αφήσουν το "γλέντι"; Τι σημαίνει πρακτικά αυτό; Αυτοί μας έβαλαν σε έναν τρομερό εμφύλιο, προκειμένου να μας ελέγχουν απόλυτα. Έμπλεξαν σε εμφύλιο έναν λαό ολόκληρο, χωρίς να έχουν το παραμικρό έρεισμα στην κοινωνία του και μάλιστα σε μια εποχή που αυτός ο λαός τους μισούσε στην κυριολεξία.

Με μερικές εκατοντάδες δοσίλογων και προδοτών μάς βούτηξαν στο αίμα. Θα αφήσουν την Κρήτη "ανεξάρτητη" τη στιγμή που έχουν ήδη μέσα σ' αυτήν στρατιωτικές βάσεις; Θα την αφήσουν "ανεξάρτητη" τη στιγμή που έχουν ήδη μέσα σ' αυτήν ελεγχόμενους πληθυσμούς και ιδιοκτησίες; Τεράστιους αναλογικά πληθυσμούς, εφόσον όλοι οι ξένοι, που σήμερα ζουν και εργάζονται στην Κρήτη, είναι εύκολο να "ρυθμιστούν" υπέρ των συμφερόντων τους. Πληθυσμούς, των οποίων οι μεταξύ τους εντάσεις μπορούν να έχουν την ισχύ εμφυλιοπολεμικών συγκρούσεων; Θα αφήσουν ένα νησί ανεξάρτητο τη στιγμή που μπορούν να το εκβιάζουν με το κλείσιμο ενός διακόπτη; Ποια ακριβώς είναι η "αυτάρκεια" την οποία επικαλούνται κάποιοι, όταν αυτή παύει να υφίσταται με το κατέβασμα ενός κοινού διακόπτη της παροχής του ηλεκτρισμού;

Δεν χρειάζεται να είναι κάποιος προφήτης, για να προβλέψει τι θα γίνει σε περίπτωση αυτονομίας. Αρκεί να διαθέτει ιστορική μνήμη. Το "έργο" της αυτόνομης Κρήτης είναι ένα έργο το οποίο το έχουμε ξαναδεί. Πριν κοπάσουν οι πανηγυρισμοί των Κρητικών για την "απελευθέρωσή" τους από τους Τούρκους κατακτητές, στο νησί είχαν εγκατασταθεί στρατοί τεσσάρων ξένων δυνάμεων. Πριν προλάβουν ν' "αγκαλιαστούν" μεταξύ τους οι Κρητικοί για την επιτυχία τους, κάποιοι είχαν πάρει τα όπλα για να ξεκινήσουν κρητικό εμφύλιο. Οι ξένοι "κούρδιζαν" με χρήματα τους προδότες και αυτοί παρέσερναν τους πληθυσμούς. Η ένωση με την Ελλάδα διατήρησε το ενιαίο της κρητικής κοινωνίας και έσωσε την Κρήτη από έναν μόνιμο εμφύλιο.

Σε διαφορετική περίπτωση, όσα θα ήταν τα ξένα συμφέροντα, τόσες θα ήταν και οι συγκρουόμενες ομάδες. Όσες θα ήταν οι ξένες δυνάμεις, τόσες θα ήταν και οι "εκλεκτές" τους "μεγαλοοικογένειες" της Κρήτης. Δεν θα τους άφηναν ούτε για μια στιγμή ήσυχους. Ένας Θεός ξέρει πώς θα ήταν σήμερα η Κρήτη, αν δεν είχε ενωθεί με την Ελλάδα. Από τις επιρροές εκείνης της περιόδου υπάρχουν σήμερα τα κατάλοιπα των "βαρονιών" στην Κρήτη. Χαφιέδες και συνεργάτες ξένων δυνάμεων είναι οι περισσότερες από τις κυρίαρχες κρητικές οικογένειες, οι οποίες λειτουργούν εις βάρος όλων των Κρητικών και απομυζούν ό,τι υπάρχει και δεν υπάρχει στο νησί. Οικογένειες, οι οποίες, για ν' αποκτήσουν μια "δημοκρατική" μονιμότητα στο κοινωνικό και πολιτικό περιβάλλον της Κρήτης, έχουν στο σύνολό τους "κρυφτεί" μέσα στα μεγάλα κόμματα εξουσίας.

Αυτές οι οικογένειες πρωταγωνίστησαν στον εγκληματικό κομματισμό του κρατικού μηχανισμού. Ήταν θέμα επιβίωσης γι' αυτές μια τέτοια πρακτική. Είχαν ιδιωτικούς "στρατούς" να ταΐσουν και η λύση του κρατικού μισθού ήταν η τελειότερη. Σε κάθε εκλογική διαδικασία οι "βαρόνοι" της Κρήτης διαπραγματεύονταν θέσεις για τους "πραιτοριανούς" τους. Η Κρήτη γινόταν "πράσινη" ή "γαλάζια" μετά από πλειοδοτικό διαγωνισμό. Ήταν επί χρόνια πράσινη, γιατί το ΠΑΣΟΚ έκανε τις καλύτερες προσφορές και αυτό συνέφερε και τους υποτιθέμενους γαλάζιους "βαρόνους".

Επί ΠΑΣΟΚ ενισχύθηκαν οι πάντες, γιατί το ΠΑΣΟΚ δεν έκανε "οικονομία" στα βολέματα. Με τον τρόπο αυτόν συμμετείχαν στην κεντρική εξουσία, αλλά δεν έχαναν τα "προνόμιά" τους στο νησί. Διόριζαν ανθρώπους τους σε όλη την Ελλάδα, για να εισπράξουν δύναμη στο νησί. Διόριζαν αβέρτα δημοσίους υπαλλήλους, για να βαστούν σε "ομηρία" τις οικογένειές τους στο νησί. Με τον διορισμό τούς "εγκλώβιζαν" στην "αυλή" τους και με τη μετάθεση τους απειλούσαν. Οι πρώτοι και πιο επιτυχημένοι διδάξαντες της υπερκομματικής διαπλοκής. Αυτές οι οικογένειες με τον τρόπο αυτόν δεν έπαψαν ποτέ να δρουν ανεξέλεγκτα και υπεράνω νόμων.

Πιστεύει κάποιος απλός Κρητικός ότι είναι ίσος με έναν Μητσοτάκη απέναντι στον νόμο; Αν ο Μητσοτάκης βρίσκεται υπεράνω του νόμου ενός σχετικά συγκροτημένου κράτους —όπως είναι η Ελλάδα—, πόσο θα υπερέχει όταν θα γίνει ο ίδιος ο νόμος μιας ανεξάρτητης Κρήτης; Όταν εντός ενός ενιαίου ελληνικού κρατικού πλαισίου αυτές οι οικογένειες δεν σταμάτησαν ποτέ να χτίζουν παρακρατικά "φέουδα", τι θα έκαναν αν δεν υπήρχε αυτό; Αν αυτοί τολμούν σήμερα και λειτουργούν υπεράνω νόμων, γιατί έτσι το επιβάλει η αθλιότητά τους, τι θα έκαναν αν οι ίδιοι ήταν ο νόμος;

Αυτοί οι "βαρόνοι" αποφασίζουν μέσα στην Κρήτη ποιος θα "προοδεύσει" και ποιος όχι. Ποιοι, για παράδειγμα, έγιναν πλούσιοι από τον δρόμο που συνδέει τα Χανιά με το Ηράκλειο; Οι τυχεροί που μάντεψαν τη χάραξη ή μήπως οι "τυχεροί" οι οποίοι γνώριζαν τον Μητσοτάκη που "χάραζε"; Όλοι αυτοί οι "βαρόνοι" έχουν "τυχερούς" ανθρώπους γύρω τους. Ανθρώπους, οι οποίοι πετυχαίνουν εκεί όπου οι υπόλοιποι Κρητικοί αδυνατούν να πετύχουν. Αυτοί οι πετυχημένοι "τυχεροί" τους στηρίζουν. Τον σκύλο του να βάλει ο Μητσοτάκης υποψήφιο βουλευτή, θα τον στηρίξουν οι "τυχεροί". Οι "τυχεροί", που, θέλοντας να μονιμοποιήσουν την "τύχη" τους, συνήθως τη σφραγίζουν με μια κουμπαριά.

Αναφερόμαστε στην περίπτωση του Μητσοτάκη, γιατί είναι η πλέον αντιπρο*σω*πευτική περίπτωση. Ελέω Αμερικανών και Εβραίων είναι ο επικεφαλής του κεντρικού ελληνικού παρακράτους και ο απόλυτος ρυθμιστής του κρητικού παρακράτους. Αυτός ο οποίος παίρνει τη σημαδεμένη "τράπουλα" από την αμερικανική πρεσβεία και μοιράζει "χαρτί" στην ελληνική πολιτική σκηνή. Ο πολιτικός παρακρατικός "γενετιστής", ο οποίος σήμερα φτιάχνει τον "κλώνο" του παρακράτους στην Κρήτη.

Αυτός είναι το πλέον επικίνδυνο στοιχείο στην Κρήτη. Γιατί; Γιατί χρωστάει τα πάντα στους προστάτες του. Ο Μητσοτάκης είναι ό,τι είναι με τις "πλάτες" των ξένων. Αυτοί τον προστάτευσαν, όταν ο ελληνικός λαός ήθελε να τον εξοντώσει για την αποστασία. Αυτοί τον επανέφεραν στη χώρα, όταν κανένας δεν τον ήθελε. Αυτοί τον επέβαλαν στη Νέα Δημοκρατία, όταν οι νεοδημοκράτες τον μισούσαν. Αυτοί τον έκαναν πρωθυπουργό, όταν οι Έλληνες δεν τον ψήφιζαν. Αυτοί του δίνουν ακόμα και σήμερα —που δεν έχει καμία επίσημη ιδιότητα— βήμα στα κανάλια να κάνει διαγγέλματα στον λαό, όταν κανένας πολίτης δεν θέλει να τον ακούσει. Αυτοί ευεργέτησαν την οικογένειά του. Αυτοί έδωσαν στην κόρη του "καριέρα". Αυτοί την έκαναν υπουργό εξωτερικών. Αυτοί βοηθάνε τον "ηλεκτροκίνητο" λόγω siemens Κυριάκο να "προοδεύει".

Αν αυτοί οι ξένοι —στους οποίους ο Μητσοτάκης χρωστάει όχι απλά την πρόοδό του, αλλά την ίδια του την ύπαρξη— θέλουν την Κρήτη αυτόνομη, ο Μητσοτάκης τι θα κάνει; Θα "ξυπνήσει" ο πατριώτης μέσα του; Θα τους αρνηθεί την εξυπηρέτηση; Και αν θυμώσουν τα αφεντικά του; Αυτά τα αφεντικά είναι προφανές ότι γνωρίζουν τα πάντα για τον Μητσοτάκη, εφόσον υπό τις δικές τους οδηγίες λειτουργεί. Μπορούν να τον καταστρέψουν μέσα σε ένα απόγευμα. Έχουν στοιχεία να κλείσουν στη φυλακή όχι μόνον τον ίδιο και την οικογένειά του, αλλά και όσους Μητσοτάκηδες ακόμα δεν έχουν γεννηθεί. Τα ανάλογα συμβαίνουν και με κάποιους άλλους μεγαλοπαράγοντες του νησιού. Μεγαλοπαράγοντες, οι οποίοι μεγαλουργούν με ξένες "πλάτες".

Με αυτούς συνεργάζονταν πάντα οι ξένοι ιμπεριαλιστές και με αυτούς θα συνεχίσουν να συνεργάζονται. Δικοί τους άνθρωποι είναι όλοι αυτοί. Τους προστάτευσαν επί έναν αιώνα και τώρα θέλουν ανταπόδοση. Δυστυχώς ή ευτυχώς για κάποιους από αυτούς η ανταπόδοση η οποία θα τους ζητηθεί είναι η ίδια η Κρήτη. Στρατηγικά και στο επίπεδο του ιμπεριαλισμού θα εξακολουθήσει η Κρήτη να είναι το "αεροπλανοφόρο" της Μεσογείου, αλλά στο καθημερινό επίπεδο θα γίνει ένα τεράστιο "πλωτό" ξενοδοχείο, καζίνο με τα γήπεδα γκολφ των "κολλητών" του Μητσοτάκη. Το playroom των Εβραίων και των Σαουδαράβων της περιοχής.

Δεν θα συμβεί δηλαδή κάτι το πρωτοφανές. Ο ίδιος δολοφονικός "θίασος", που ταλαιπωρεί όλον τον Πλανήτη, θα δώσει την "παράστασή" του και στα μέρη μας. Ο Μητσοτάκης είναι "υπάλληλος" των Μπους και οι Μπους είναι συνέταιροι όλων των "Λάντεν" της Σαουδικής Αραβίας. Σε περίπτωση αυτονομίας, ελάχιστοι Κρητικοί —τους οποίους γνωρίζουμε από τώρα— θα είναι οι πάμπλουτοι "βαρόνοι" του νησιού και συνδαιτυμόνες των πραγματικών ιδιοκτητών του. Οι υπόλοιποι θα γίνουν "Κουβανοί", που θα ονειρεύονται έναν "Κάστρο" να τους απαλλάξει από τη "σαβούρα".
Ο χρήστης dimig1 δεν είναι συνδεδεμένος   Απάντηση με παράθεση
Παλιά 01-03-09, 12:09   #10
dimig1
Νέο Μέλος
 
Εγγραφή: 01-03-2009
Μηνύματα: 27
Δεν χρειάζεται δηλαδή να έχει κάποιος μυστικές πληροφορίες, για να καταλάβει τι συμβαίνει σήμερα στο παρασκήνιο. Δεν χρειάζεται να είναι κανείς μάντης, για να γνωρίζει τι πρόκειται να επακολουθήσει. Ήδη έχει αρχίσει η δρομολόγηση των πραγμάτων και έχουν αρχίσει να φαίνονται οι πρωταγωνιστές. Από τώρα λοιπόν το υπογράφουμε ότι ο Μητσοτάκης είναι υπέρ της αυτονομίας της Κρήτης, όπως έχει αποδείξει ότι είναι υπέρ των σκοπιανών θέσεων στο Μακεδονικό ζήτημα. Σήμερα δρα από το παρασκήνιο υπέρ της αυτής άποψης και την οποία θα διατυπώσει —αν ζει— την πιο κρίσιμη ώρα. Αν δεν ζει, την ίδια ακριβώς άποψη θα την υπερασπιστεί η Ντόρα. Η "κεφαλοχαϊδεμένη" από τον "συνομιλητή" του Θεού τον Μπους. Η υπουργός εξωτερικών της Ελλάδας και εκ της θέσεώς της η βασική "υπερασπίστρια" των εθνικών μας συμφερόντων.

Σήμερα η "οικογένεια" χτίζει στην Κρήτη μια κατάσταση με παράνομα μέσα, χρησιμοποιώντας τη βοήθεια του παρακράτους και στην κρίσιμη ώρα ο Αποστάτης θα κάνει αυτό το οποίο έκανε πάντα. Θα αρχίσει να γίνεται προκλητικός, ώστε να προκαλέσει τα ένστικτα του λαού εκατέρωθεν του κρητικού πελάγους. Θα κάνει αυτό το οποίο έκανε πάντα με απόλυτη επιτυχία και είναι να διχάζει τους Έλληνες. Πόσο σίγουροι είμαστε για τη θέση αυτού του "Έλληνα"; Όσο σίγουροι είμαστε για την απάντηση που θα πάρουμε, αν ρωτήσεις έναν υπάλληλο του Μπόμπολα για το αν θα πρέπει ή δεν θα πρέπει να επεκταθεί η "Αττική Οδός" μέχρι τη Βοιωτία και μάλιστα με προβλεπόμενο μπόνους για τον ίδιο. Πρέπει να είσαι μάντης, για να γνωρίζεις εκ των προτέρων τι θα σου απαντήσει; Θα υπερασπιστεί τα συμφέροντα του αφεντικού του και βέβαια τα δικά του, ακόμα και αν η "Αττική Οδός" περνάει πάνω από το σπίτι του. Το ίδιο κάνει και ο Μητσοτάκης. Έτσι απλά. Όσο πιο κοντά πλησιάζει στον βιολογικό του θάνατο, τόσο πιο πολύ θα θέλει να τον μοιραστεί μαζί μας.
Ο χρήστης dimig1 δεν είναι συνδεδεμένος   Απάντηση με παράθεση
Παλιά 01-03-09, 12:19   #11
dimig1
Νέο Μέλος
 
Εγγραφή: 01-03-2009
Μηνύματα: 27
Οπλοχρησία.


Ανάμεσα στα πολλά περίεργα που συμβαίνουν σήμερα στην Κρήτη είναι και το μοναδικό για την Ελλάδα φαινόμενο της οπλοχρησίας. Υπάρχει μια εμμονή των Κρητικών σ' αυτό το θέμα. Μια εμμονή δικαιολογημένη στη βάση της, αλλά ταυτόχρονα και "άλλοθι" για περίεργα πράγματα. Οι Κρήτες μέσα στους αιώνες απέδειξαν ότι είναι από τους γενναιότερους ανθρώπους στον κόσμο. Πολέμησαν αυτοκρατορίες και ο κόσμος τους θαύμασε. Οι γενναίοι άνθρωποι όμως δεν οπλοφορούν. Οι δειλοί και οι κακοποιοί οπλοφορούν. Οι πιο δειλοί λαοί στον κόσμο είναι αυτοί οι οποίοι οπλοφορούν στο ατομικό επίπεδο. Οι Αμερικανοί και οι Εβραίοι αποτελούν τις πιο χαρακτηριστικές περιπτώσεις οπλοφόρων. Αυτοί έχουν όπλα μέσα στα σπίτια τους, γιατί μόνον με τα όπλα αισθάνονται ασφαλείς.

Οι σημερινοί Κρητικοί γιατί θέλουν τόσο πολύ την οπλοφορία; Εξαιτίας κάποιας παράδοσης; Ποια ακριβώς είναι αυτή η παράδοση; Οι πατέρες τους, που πολέμησαν στη Μακεδονία ή στη Μάχη της Κρήτης κατείχαν όπλα, αλλά δεν οπλοφορούσαν. Όπλα είχαν πάντα, αλλά ποτέ δεν οπλοφορούσαν. Τα όπλα τα ήθελαν για την ύστατη ώρα της μάχης για τη συλλογική τους επιβίωση. Τα είχαν και τα έκρυβαν στα βουνά. Τα συντηρούσαν και τα γυάλιζαν, αλλά δεν τα κουβαλούσαν μαζί τους στα καφενεία. Στα καφενεία έμπαιναν με την πάντα "οπλισμένη" λεβεντιά τους και όχι με τα κουμπούρια. Αυτή η απλή κατοχή όπλων είναι η πραγματική παράδοση της Κρήτης. Η οπλοκατοχή και όχι η οπλοφορία. Είναι διαφορετικό πράγμα η οπλοκατοχή από την οπλοφορία.

Τα όπλα για εκείνους τους γενναίους ανθρώπους ήταν το "δικαίωμά" τους στην ελευθερία. Δεν ήταν το "δικαίωμα" στην παρανομία. Δεν πυροβολούσαν αστυνομικούς, πελάτες και τουρίστες. Τα όπλα εκείνα τα συγκέντρωναν, τα έκρυβαν και τα συντηρούσαν ως μια ασφάλεια ζωής. Τα κατείχαν, για να μην χρειαστεί ποτέ να ξαναπολεμήσουν εναντίον εισβολέων με τσάπες και με δικράνια. Ήταν έξυπνοι οι Κρητικοί και γνώριζαν ότι η ιστορία έχει την τάση να επαναλαμβάνεται. Γνώριζαν ότι η στρατηγική αξία του νησιού τους θα τους ξανάβαζε σε περιπέτειες, όταν στο μέλλον τα συμφέροντα των ισχυρών θα τους ξανάφερναν κοντά στο νησί τους. Με την οπλοκατοχή ισχυροποιούνταν ως Κρητικοί και ταυτόχρονα εξυπηρετούσαν και τα εθνικά συμφέροντα της πατρίδας μας. Για όσο διάστημα η ανάπτυξη της Δύσης βασίζεται στο πετρέλαιο, πάντα η Κρήτη θα βρίσκεται στο "δρόμο" της και οι ισχυροί θα θέλουν να την ελέγχουν με όλα τα μέσα. Αυτόν τον έλεγχο δεν ήθελαν οι Κρητικοί και τα όπλα τούς έδιναν μεγαλύτερη "απόδοση" σε μια δεδομένη γενναιότητα. Μια γενναιότητα, για την οποία δεν μας έχουν πείσει κάποιοι σύγχρονοι οπλοφόροι, που πυροβολούν στα καταγώγια του νησιού.

Άρα για ποια κρητική παράδοση μιλάμε; Η οπλοφορία είναι παράδοση μόνον κάποιων πολύ συγκεκριμένων Κρητικών. Των Κρητικών που πάντα οπλοφορούσαν, γιατί πάντα είχαν ανάγκη τα όπλα. Ο Μητσοτάκης και οι "τυχεροί" κουμπάροι του είναι οι βασικοί οπλοφόροι του νησιού. Απέναντί τους εξίσου οπλισμένοι είναι οι άλλοι "βαρόνοι" με τους δικούς τους "τυχερούς". Αυτοί παρασέρνουν τους Κρητικούς σ' αυτές τις απόψεις. Έχοντας οι ίδιοι ανάγκη την οπλοφορία, η οποία είναι παράνομη στην Ελλάδα, προσπάθησαν να την περάσουν σαν "παράδοση" της Κρήτης. Το αποτέλεσμα; Οι απλοί Κρητικοί πυροβολούν στους γάμους και τα βαπτίσια, για να μπορούν οι "βαρόνοι" να έχουν τη δυνατότητα να αυτοπροστατεύονται όταν εγκληματούν και φοβούνται για τη ζωή τους. Κάποιοι απλοί Κρητικοί βγαίνουν με τα "κουμπούρια" άνευ λόγου και σκοπού σαν καουμπόηδες στις αποκριές και νομιμοποιούν τον "Μανούσο", που κουβαλάει κανόνι, για να προστατεύει τον Μητσοτάκη. Να τον προστατεύει από τους Κρητικούς. Όταν βρίσκεται στην Κρήτη είναι που έχει ανάγκη την οπλοφορία και όχι όταν βρίσκεται στη Μακεδονία.
Ο χρήστης dimig1 δεν είναι συνδεδεμένος   Απάντηση με παράθεση
Παλιά 01-03-09, 12:20   #12
dimig1
Νέο Μέλος
 
Εγγραφή: 01-03-2009
Μηνύματα: 27
Ας μιλήσουμε ως Έλληνες.



Η ανεπανάληπτη επιτυχία του ελληνικού πολιτισμού στην ανθρώπινη ιστορία έχει σχέση με δύο χαρακτηριστικά στοιχεία. Οι Έλληνες στις επαφές τους με τους υπόλοιπους λαούς δεν τα έλεγαν απλά πιο "ωραία" από τους υπόλοιπους. Οι Έλληνες τα έλεγαν και "συμφερότερα". Αυτός ο συνδυασμός του "τερπνού μετά του ωφελίμου" τους καθιστούσε ανίκητους απέναντι στους εχθρούς τους και αγαπητούς σε όλους τους λαούς. Οι λαοί τους άκουγαν, όχι μόνον γιατί τους "άρεσαν" αυτά τα οποία τους έλεγαν, αλλά το σημαντικότερο ήταν ότι τους "συνέφεραν" αυτά τα οποία άκουγαν. Αν λοιπόν οι Έλληνες έλυναν τα προβλήματα των άλλων με τον "ομορφότερο" και "συμφερότερο" τρόπο, δεν θα μπορέσουν να κάνουν τα ίδια για τους εαυτούς τους;

Ως Έλληνες λοιπόν θα μιλήσουμε ανοικτά, γιατί απλούστατα δεν έχουμε να κρύψουμε τίποτε. Δεν φοβόμαστε να πούμε την αλήθεια. Στους αδερφούς Κρητικούς θα πούμε αυτά ακριβώς που σκεφτόμαστε και για τους εαυτούς μας. Θα μιλήσουμε όπως ακριβώς θα μιλούσαμε στα δικά μας παιδιά, εάν καλούνταν να πάρουν ζωτικής σημασίας αποφάσεις. Με απόλυτη ειλικρίνεια και χωρίς ίχνος υστερόβουλων σκέψεων. Ο γράφων είναι Μακεδόνας και πολλές φορές έρχεται αντιμέτωπος με ανάλογες απόψεις περί μιας μακεδονικής "αυτάρκειας", η οποία θα ήταν αποδοτικότερη μέσω της αυτοδιαχείρισης. Ό,τι σκεφτόμαστε για τους εαυτούς μας, θα μεταφέρουμε και στους Κρητικούς. Χωρίς να προσθέσουμε και χωρίς να αφαιρέσουμε τίποτε απολύτως.

Θα ξεκινήσουμε με αυτό που πιστεύουμε για τους εαυτούς μας. Τη Μακεδονία δεν την συμφέρει η αυτονομία. Την καθιστά μικρή και αδύναμη και άρα εύκολη "λεία" του κάθε καραγκιόζη στον Πλανήτη. Του κάθε καραγκιόζη Μπους, που πρώτα "συζητάει" με τον Θεό και κατόπιν πηγαίνει και σκοτώνει τα παιδιά των λαών. Την καθιστά εξαρτώμενη και άρα εύκολα μετατρέψιμη σε ένα άθλιο προτεκτοράτο των ισχυρών. Ακόμα λοιπόν κι αν υποθέσουμε ότι σήμερα την Μακεδονία την εκμεταλλεύεται το άθλιο αθηνοκεντρικό κράτος, αυτό είναι "πταίσμα" μπροστά σ' αυτό το οποίο θα ακολουθήσει σε περίπτωση αυτονομίας.

Σε μια τέτοια περίπτωση η Μακεδονία θα μετατραπεί σε ένα νέο "Κόσσοβο". Ένα νέο "Ελντοράντο" για τα ντόπια και ξένα σκουπίδια. Ο λαός θα καταδικαστεί στην απόλυτη φτώχεια και αυτοί οι οποίοι θα "διαπρέπουν" θα είναι οι δοσίλογοι και οι κακοποιοί χαφιέδες των ισχυρών. Όσοι Μακεδόνες δεν θα πληρώνονται απευθείας από τη CIA, θα "αυτοεπιδοτούνται" από τα πάσης φύσεως εμπόρια ναρκωτικών και όπλων. Δεν χρειάζεται να είναι κάποιος μάντης, για να καταλάβει πού θα οδηγηθούν τα πράγματα. Από τη στιγμή που οι ξένοι θα επιχειρήσουν να σε ελέγξουν, είναι βέβαιον ότι έχουν έτοιμο τον "τυφλοσούρτη".

Όμως, το ακόμα χειρότερο είναι η "νοθεία" που θα υποστεί ως Μακεδονία και ό,τι αυτή η έννοια αντιπροσωπεύει για τον ελληνισμό. Μια τέτοια πράξη θα την αναγκάσει ν' αποδεχθεί στους κόλπους της τους "Μακεδόνες" των Σκοπίων και άρα θα την καθιστά "όμηρο" των ισχυρών, οι οποίοι χωρίς κόστος θα μπορούν να την απειλούν με εμφυλιοπολεμικού επιπέδου εσωτερικές συγκρούσεις. Θα "πληρώνει" διαιτητές και θα νομιμοποιεί ξένες στρατιωτικές παρουσίες στην επικράτειά της. Θα πληρώνει με δικά της χρήματα τους βασανιστές της. Όπως ακριβώς συμβαίνει στην Κύπρο. Η "αυτόνομη" Μακεδονία του μέλλοντος θα είναι ένα πολύγλωσσο "Κόσσοβο" στο οποίο οι ξένοι θα πριμοδοτούν σλαβόφωνους Σκοπιανούς και αλβανόφωνους Κοσσοβάρους, προκειμένου ν' αλλάξουν την πολιτισμική φυσιογνωμία της.

Τα ίδια ακριβώς πιστεύουμε ότι κάποιοι μεθοδεύουν στην Κρήτη. Τον ίδιο "τυφλοσούρτη" ελέγχου θα εφαρμόσουν. Απλά στον ρόλο των σλαβόφωνων Σκοπιανών θα βάλουν τους σημερινούς λαθρομετανάστες και θα εξασφαλίσουν την ίδια "παράσταση". Θα την αναμείξουν σε εσωτερικές συγκρούσεις, ώστε να της πουλάνε "διαιτησία" και στο τέλος θα την αφελληνίσουν. Θα καταδικάσουν τους Κρητικούς στην απόλυτη φτώχεια και θα "ανταμείψουν" τους χαφιέδες και τους εγκληματίες που υπάρχουν στην Κρήτη, όπως αυτοί υπάρχουν σε όλα τα μήκη και τα πλάτη όλων των κοινωνιών. Ως εκ τούτου πιστεύουμε ακράδαντα ότι την Κρήτη δεν την συμφέρει η αυτονομία για κανέναν λόγο. Για όποιον λόγο κι αν την επιθυμεί κάποιος Κρητικός, είναι βέβαιον ότι κάνει λάθος εκτίμηση.
Ο χρήστης dimig1 δεν είναι συνδεδεμένος   Απάντηση με παράθεση
Παλιά 01-03-09, 12:21   #13
dimig1
Νέο Μέλος
 
Εγγραφή: 01-03-2009
Μηνύματα: 27
Οικονομικοί λόγοι.



Για να μην υπάρχει κανενός είδους παρεξήγηση, θα ξεκινήσουμε πρώτα απ' όλα από την "ταμπακέρα". Προηγείται των "ανώτερων" το "πρακτικότερο". Είναι σημαντικό να το κάνουμε αυτό, γιατί συνήθως τα "ανώτερα" χρησιμοποιούνται για ν' αποκρυφτούν άλλες σκοπιμότητες, οι οποίες οδηγούν στην αδικία. Οι μεγαλύτεροι εκμεταλλευτές συνήθως κρύβονται πίσω από τα "μεγαλύτερα" λόγια. Τα μεγαλύτερα θύματα εκμετάλλευσης συνήθως δεν αντιδρούν, γιατί κάνουν υπομονή στο όνομα των μεγάλων "οραμάτων". Εμείς, για να τα αποφύγουμε όλα αυτά, θα ξεκινήσουμε πρώτα απ' όλα από τα απλά οικονομικά συμφέροντα των Κρητικών. Θα εξετάσουμε δηλαδή αν και κατά πόσο συμφέρει η αυτονομία καθαρά για λόγους οικονομικών συμφερόντων.

Ποια είναι τα δεδομένα λοιπόν, που σήμερα αφορούν την Κρήτη; Η Κρήτη σήμερα είναι ένα ελληνικό νησί το οποίο ανήκει 100% στους Έλληνες Κρητικούς. Όποιος άλλος κι αν κατοικεί πάνω στο νησί, όποια ιδιοκτησία κι αν έχει, είναι "ξένος" χωρίς κανένα δικαίωμα. Είναι "ξένος", όπως οι νόμοι της ελληνικής Πολιτείας προβλέπουν. Είναι "ξένος" και αντιμετωπίζεται όπως προβλέπει ο Διεθνής Νόμος. Είναι "ξένος" όσο ξένος θα ήταν στην Ιταλία ή στην Ισπανία κλπ.. Είναι "ξένος" και οποιαδήποτε αλλαγή κι αν συμβεί στις παγκόσμιες πρακτικές θα "υποστεί" εκείνες τις πρακτικές, οι οποίες θα εφαρμοστούν από τη διεθνή κοινότητα. Είναι "ξένος" ακόμα κι όταν ως ιδιοκτήτης κατέχει κρητικό κεφάλαιο. Η ιδιοκτησία του δηλαδή είναι "δανεική" και όχι "αιώνια". Την κατέχει μόνον για όσο διάστημα το επιτρέπει ο ελληνικός λαός και άρα και οι Κρητικοί.

Όμως, το ακόμα σημαντικότερο είναι ότι αυτός παραμένει και νομικά "ξένος" και άρα χωρίς κανένα δικαίωμα στην κοινή δημόσια ή δημοτική περιουσία της Κρήτης. Είναι "ξένος" τόσο από τον διεθνή όσο και από τον εθνικό νόμο. Ως εκ τούτου αντιμετωπίζεται ως "άτομο" και άρα χωρίς κανένα συλλογικό δικαίωμα από κοινού με τους ομοίους του, όσοι κι αν είναι αυτοί. Είναι "ξένος" και οποιαδήποτε στιγμή μπορεί να εκδιωχθεί από το νησί χωρίς περαιτέρω δικαιώματα και χωρίς να μπορεί να διεκδικήσει κάποιο "δίκιο" στα διεθνή δικαστήρια. Είναι "ξένος" χωρίς χαρτιά και δικαιώματα και άρα μπορεί ανά πάσα στιγμή να απελαθεί από το νησί.

Για όσο διάστημα είναι "ξένος", δεν απειλεί κανέναν. Απειλεί την ελληνική Κρήτη όσο ένας ξένος απειλεί την ιταλική Λομβαρδία ή τη γαλλική Αλσατία ή την ισπανική Καταλονία. Δηλαδή καθόλου. Ό,τι θα κάνουν οι πανίσχυροι Ευρωπαίοι, προκειμένου να εξουδετερώσουν έναν τέτοιο ελεγχόμενο κίνδυνο εντός των επικρατειών τους, νομιμοποιούνται να το κάνουν και οι Έλληνες εντός της δικής τους επικράτειας. Πρακτικά, δηλαδή, αυτό σημαίνει ότι στη σημερινή Κρήτη όποιος δεν είναι Έλληνας ταυτόχρονα δεν είναι και Κρητικός. Το ιδιοκτησιακό καθεστώς του νησιού είναι απόλυτα δεδομένο. Το νησί ανήκει απόλυτα στους Έλληνες Κρητικούς.

Τι θα συμβεί όμως σε περίπτωση αυτονομίας; Τι θα συμβεί σε περίπτωση που η Κρήτη αποφασίσει να αφήσει το ελληνικό εθνικό σκάφος προς χάρη της γεωγραφικής της ιδιομορφίας; Την αμέσως επόμενη ημέρα οι σημερινοί Κρητικοί θα πάψουν να αντιπροσωπεύσουν το "όλον" και θα πάνε στο "μερικό". Θα γίνουν Ελληνοκρητικοί έστω και σε μια αρχική πληθυσμιακή πλειοψηφία. "Κρήτες" όμως, από εκείνη την ημέρα κι έπειτα, θα είναι όλοι όσοι για τον οποιονδήποτε λόγο κατοικούν στο νησί. Όλοι αυτοί, που σήμερα εξαιτίας του ελληνικού κράτους είναι "Αλβανοί", "Πακιστανοί", "Βρετανοί" κλπ., θα γίνουν "Κρήτες". Αυθεντικοί Κρήτες με βάση τον διεθνή νόμο, ο οποίος προβλέπεται για το οποιοδήποτε νέο κράτος ιδρύεται και στο οποίο βρίσκονται άνθρωποι που ζουν και εργάζονται σ' αυτό, ανεξάρτητα με τον τόπο καταγωγής τους.

Θα αναγκαστεί μια "Κρητική Δημοκρατία" να τους αναγνωρίζει ως "Κρήτες". Αυτό όμως σημαίνει αλλαγή στο ιδιοκτησιακό καθεστώς του νησιού. Αυτοί οι πληθυσμοί στο επίπεδο της ατομικής ιδιοκτησίας θα αποκτήσουν "αιώνια" δικαιώματα και στο επίπεδο της συνολικής ιδιοκτησίας του νησιού θα αποκτήσουν δικαιώματα επί του συνόλου του νησιού και απολύτως ανάλογα με το πληθυσμιακό τους μέγεθος. Θα αποκτήσουν δικαιώματα εθνικής μειονότητας, άσχετα αν είναι πολυεθνική η σύνθεσή τους.

Αν για παράδειγμα σήμερα οι ξένοι αντιπροσωπεύουν ένα 30% των κατοίκων του νησιού, σε περίπτωση αυτονομίας αυτό το 30% θα μεταφερθεί στο ιδιοκτησιακό καθεστώς του νησιού. Μέσα δηλαδή σε μία μέρα οι σημερινοί Κρητικοί θα χάσουν το 30% του νησιού. Από το σημερινό 100% θα πάνε απευθείας στο 70% με καθοδικές "τάσεις", εφόσον είναι άγνωστο πόσοι και ποιοι θα είναι αυτοί οι οποίοι θα μεθοδεύουν να τη "φορτώσουν" με ξένους πληθυσμούς στο επίμαχο διάστημα. Επίσης άγνωστο είναι το κατά πόσο ένα μικρό και νεαρό κράτος, όπως μια μικρή ανεξάρτητη Κρήτη, μπορεί να ελέγξει το πρόβλημα της λαθρομετανάστευσης και μάλιστα όταν "στέκεται" σε ένα από τα πιο "πολυσύχναστα" περάσματα του παγκόσμιου "κύματος" της λαθρομετανάστευσης.

Με το "καλημέρα" δηλαδή οι Κρητικοί θα χάσουν κάτι παραπάνω από έναν σημερινό νομό της Κρήτης. Θα χάσουν το 30% της συλλογικής τους περιουσίας. Ακόμα δηλαδή και να υπαναχωρήσουν οι ίδιοι και να θέλουν εκ νέου "επανένωση" με την Ελλάδα, θα νομιμοποιούνται να μιλούν μόνον για το 70% του νησιού. Ακόμα κι αν αυτήν η υπαναχώρηση εκδηλωθεί την επόμενη ημέρα. Μετά το δημοψήφισμα δηλαδή δεν υπάρχει δρόμος "επιστροφής". Ένα λάθος αποτέλεσμα θα σημάνει αυτόματα την απώλεια ενός μεγάλου μέρους του νησιού για τους Κρητικούς. Ακόμα και η στιγμιαία "παλινδρόμηση" αρκεί, για να δημιουργήσει τα ανεπιθύμητα φαινόμενα.

Οι νομικά ασύνδετοι σήμερα λαθρομετανάστες σε μια τέτοια περίπτωση θα αποκτήσουν μια κοινή ανθελληνική νομική "πλατφόρμα" και θα πρέπει να αντιμετωπίζονται ως σύνολο πλέον και όχι ως άτομα. Από εκεί και πέρα είναι εύκολες οι μεθοδεύσεις εις βάρος των Κρητικών. Είναι εύκολο όλοι οι ξένοι —με επικεφαλείς τους έμπειρους Εβραίους και τους Βρετανούς του νησιού— να δηλώνουν ως "Κρητικοί" ότι θέλουν να βρίσκονται υπό τον "κρητικό" νόμο, στον οποίο θα παίζουν νόμιμο ρόλο ως συνδιαμορφωτές του και οι ίδιοι και όχι υπό τον ελληνικό νόμο, στον οποίο δεν είχαν και δεν θα έχουν ποτέ καθόλου ρόλο. Έχει σημασία αυτό το οποίο λέμε, γιατί υπάρχει και συνέχεια. Γιατί; Γιατί, αν κάποιοι θέλουν να ελέγχουν την ύψιστης στρατηγικής σημασίας Κρήτη, θα την υποβάλουν σε μια γρήγορη και εξόχως επώδυνη "κυπροποίησή" της.

Με συνεχείς προβοκάτσιες και όλων των τύπων τις προκλήσεις θα προσπαθήσουν να φέρουν αυτούς τους πληθυσμούς αρχικά σε "τριβή" και στη συνέχεια σε μετωπική "σύγκρουση". Αν δηλαδή στο μέλλον η ελληνοκρητική πλειονότητα θα θελήσει να λειτουργεί με τον τρόπο που λειτουργεί σήμερα και άρα ως μοναδική ιδιοκτήτρια του νησιού, θα "στοχοποιηθεί". Σε μια τέτοια περίπτωση, αν δεν πειθαρχεί στις εντολές τους, θα νομιμοποιούνται να επιχειρήσουν εισβολή, για να "προστατεύσουν" διωκόμενες μειονότητες. Με εντελώς νόμιμο για το διεθνές δίκαιο τρόπο ξένες στρατιωτικές δυνάμεις θα εισβάλουν στο νησί, για να "προστατεύσουν" τη διωκόμενη πολυεθνική "κρητική" κοινότητα. Ξαφνικά η ελληνοκρητική "κοινότητα" θα εμφανιστεί ως μια κοινότητα "Χούτου", η οποία, εκμεταλλευόμενη την πληθυσμιακή της υπεροχή, προσπαθεί να κάνει εθνοκάθαρση εναντίον των "Τούτσι" του νησιού.
Ο χρήστης dimig1 δεν είναι συνδεδεμένος   Απάντηση με παράθεση
Παλιά 01-03-09, 12:22   #14
dimig1
Νέο Μέλος
 
Εγγραφή: 01-03-2009
Μηνύματα: 27
Στην οριακή περίπτωση, όταν θα "διαπιστώσουν" ότι οι δύο κοινότητες δεν μπορούν να συνυπάρξουν αρμονικά, θα διχοτομήσουν το νησί. Αν δεν φτάνουν στους σημερινούς ξένους κάποια υπουργεία ή δικαστικά πόστα, στην ελεύθερη Κρήτη θα διεκδικήσουν το αυτοδιοίκητό τους. Θα πάρουν και οι Άγγλοι το μερίδιό τους σε κρητικά εδάφη, προκειμένου να διατηρούν τις "ειρηνευτικές" δυνάμεις τους και εκεί θα τελειώσουν όλα. Οι Εβραίοι, οι οποίοι θα πρωταγωνιστήσουν στον ανθελληνικό "παροξυσμό" —και ως μετρ της διαχείρισης μειονοτήτων, που βρίσκονται υπό απειλή—, θα αναλάβουν με την "αξία" τους την κηδεμονία όλων των υπόλοιπων εθνοτήτων.

Ξαφνικά δηλαδή και από το πουθενά θα βρεθούν Εβραίοι και Βρετανοί να ελέγχουν ως πραγματικοί ιδιοκτήτες το ένα τρίτο της Μεγαλονήσου. Ξαφνικά στη μέση της Μεσογείου θα "ξεφυτρώσει" ένα νησί με δύο επίσημες γλώσσες δύο ξεχωριστών μειονοτήτων. Μια ελληνική γλώσσα και μια αγγλική, για να μπορεί να συνεννοείται η πολυεθνική κοινότητα με τον μηχανισμό του νεοϊδρυθέντος κράτους. Τζάμπα εντελώς και μέσα σε ελάχιστες ημέρες θα αποκτήσουν οι Αγγλοσάξονες "κατοχή" στη Μεσόγειο. Ακόμα κι αν χρειαστεί να χυθεί αίμα δεν τους απασχολεί, γιατί δεν θα χύσουν το δικό τους. Αυτοί θα κάνουν ό,τι έκαναν πάντα. Θα χύσουν αυτό των Κρητικών και των ξένων του νησιού, προκειμένου ν' αποκτήσουν οι ίδιοι το ένα τρίτο του νησιού. Ποιο θα είναι αυτό το "τρίτο"; Ας ψάξει κάποιος να βρει πού αγοράζουν σήμερα οι Εβραίοι γη στο νησί. Από τώρα προετοιμάζουν την υπεροχή τους έναντι των άλλων ξένων στο "δικό" τους κομμάτι.

Γι' αυτόν τον λόγο μετατρέψαμε το ποσοστό των σημερινών ξένων κατοίκων του νησιού σε αντίστοιχη έκταση του νησιού. Έκταση η οποία με βάση τις σημερινές πληθυσμιακές αναλογίες υπερβαίνει την έκταση ενός από τους τέσσερις σημερινούς νομούς του νησιού. Όπως σήμερα υπάρχει Βόρεια Κύπρος, η οποία ανήκει στους τουρκικής καταγωγής Κυπρίους, έτσι θα υπάρχει και κάποια Ανατολική Κρήτη, η οποία θα ανήκει στους πολυεθνικής καταγωγής αγγλόφωνους "Κρητικούς". Μια Ανατολική Κρήτη, η οποία θα "φορτώνεται" ανεξέλεγκτα με εισαγόμενους πληθυσμούς και κάθε φορά που θα γίνεται "καταμέτρηση" πληθυσμών στο νησί τα αποτελέσματα θα είναι αρνητικά για την ελληνοκρητική πλευρά. Λογικό είναι. Οι πληθυσμοί σε ένα νησί αναπαράγονται με το "μέτρο", ενώ φορτώνονται με τον "τόνο". Μέχρι που να "ασφυκτιούν" στο μικρό κομμάτι τους και να νομιμοποιούνται ως "Κρήτες" να φιλοδοξούν ν' αλλάξουν ακόμα περισσότερο το "μερίδιό" τους στο νησί.

Κατάλαβε ο αναγνώστης τον λόγο που ξεκινήσαμε την ανάλυσή μας από την "ταμπακέρα"; Τον λόγο που ξεκινήσαμε από το "συμφερότερο" μέρος του ελληνικού λόγου και όχι από το "ωραιότερο"; Αν νομίζει κάποιος Κρητικός ότι αυτήν τη στιγμή αδικείται, ας σκεφτεί τι θα συμβεί αν κυνηγήσει πέρα από τα όρια το δίκιο του. Τα πάντα θέλουν μέτρο και μέσα σ' αυτό το μέτρο βρίσκονται οι διαμαρτυρίες των αγροτών της Κρήτης. Όσο κι αν ζεσταίνεσαι σε μια ταράτσα ενός ουρανοξύστη, δεν πηδάς από αυτήν. Ακόμα κι αν οι Κρητικοί μισούσαν τους Έλλαδίτες —πράγμα που είναι βέβαιο ότι δεν συμβαίνει— θα τους συνέφερε να παραμείνουν μαζί τους …ακόμα και εκ του πονηρού.

Τους συμφέρει ο ελληνικός νόμος, ο οποίος τους αναγνωρίζει ως τους μοναδικούς Κρήτες και αυτό το κάνει νόμιμα, εξαιτίας των νόμιμων δικαιωμάτων που κατέχει στη διεθνή κοινότητα το ελληνικό κράτος ως ανεξάρτητο και κυρίαρχο κράτος. Την παντοδυναμία των σημερινών Κρητικών στην Κρήτη την εξασφάλισε κι εξακολουθεί να την εξασφαλίζει η Ελλάδα. Εξαιτίας της Ελλάδας οι μοναδικοί Κρήτες που υπάρχουν στον κόσμο σήμερα είναι οι Ελληνοκρητικοί. Εξαιτίας της Ελλάδας οι μοναδικοί νόμιμοι μη Έλληνες Κρητικοί, που υπήρχαν κάποτε, είναι πλέον Μικρασιάτες.

Η Κρήτη, εφόσον το θέλουν οι Κρητικοί, θα παραμένει ελληνική και άρα αποκλειστικά στα χέρια τους, ακόμα κι αν χρειαστεί για την υπεράσπισή της να χυθεί αίμα Ελλήνων. Όποιος ξένος τα βάζει με την Κρήτη, τα βάζει και με τη Μακεδονία και με τη Θεσσαλία και με τη Θράκη και με όλους τους υπόλοιπους. Η Κρήτη θα παραμένει ελληνική για όσο διάστημα θα υπάρχει κάποιος Θεσσαλός σμηναγός, κάποιος Μακεδόνας ταγματάρχης και κάποιος Πελοποννήσιος πλωτάρχης, διατεθειμένοι να χύσουν το αίμα τους γι' αυτήν. Έτσι κι αλλιώς "δανεικά" είναι αυτά. Οικογενειακές "υποχρεώσεις". Κάποτε οι Κρητικοί έχυσαν το αίμα τους για τους υπόλοιπους Έλληνες και αύριο μπορεί να χρειαστεί να κάνουν οι άλλοι το ίδιο και για τους Κρητικούς. Οι Κρητικοί συμμετείχαν σε όλους τους εθνικούς αγώνες και αγωνίστηκαν για τα εθνικά συμφέροντα. Ό,τι αφορά τα δικά τους συμφέροντα, είναι υπόθεση όλων των Ελλήνων.

Άρα πού καταλήγουμε; Ότι τους Ελληνοκρητικούς, ως ανθρώπους συγκεκριμένης φυσικής καταγωγής και απαλλαγμένους από κάθε εθνική ή πολιτισμική ιδιότητα, δεν τους συμφέρει η αυτονομία. Χάνουν αυτόματα ένα 30% της συλλογικής τους ιδιοκτησίας και πάνω από το 50% της οικονομικής απόδοσης του νησιού τους, με δεδομένο ότι οι ξένοι ήδη ελέγχουν τα "φιλέτα" της οικονομίας τους
Ο χρήστης dimig1 δεν είναι συνδεδεμένος   Απάντηση με παράθεση
Παλιά 01-03-09, 12:24   #15
dimig1
Νέο Μέλος
 
Εγγραφή: 01-03-2009
Μηνύματα: 27
Εθνικοί λόγοι.



Οι πατέρες των Κρητικών ήταν έξυπνοι και παμπόνηροι άνθρωποι. Ζούσαν σε έναν κόσμο όπου τα εθνικά συμφέροντα των ισχυρών μαίνονταν και ακρωτηρίαζαν —χωρίς να σέβονται καν τα προσχήματα— όποιους θεωρούσαν είτε εχθρούς είτε χρήσιμους για τα συμφέροντά τους. Ο ένας ιμπεριαλιστής έφευγε, ο άλλος ερχόταν. Παρατούσες τους Άγγλους, επειδή σε μάτωναν και έρχονταν οι Γάλλοι να σε "βοηθήσουν", για να τους αντικαταστήσουν. Σου επιτίθονταν απροκάλυπτα οι Γερμανοί και έτρεχες να ζητήσεις τη βοήθεια των Άγγλων, για να ξαναρχίσει το "παιχνίδι" από την αρχή. Όπου κι αν "επένδυες" ήταν θέμα χρόνου να καταλάβεις ότι ήταν λάθος "επένδυση", εφόσον τα συμφέροντα των ισχυρών ήταν μεν ανταγωνιστικά, αλλά ήταν ταυτόχρονα και συμπλέοντα. Δεν άφηναν τους αδύναμους να εκμεταλλευτούν τα πλεονεκτήματά τους προς το συμφέρον τους. Όλοι αυτοί ήταν "κυνηγοί". Εχθροί ήταν μόνον όταν μοίραζαν τη "λεία" και όχι όταν πήγαιναν για "κυνήγι".

Η μόνη ασφάλεια εκείνον τον καιρό ήταν η συμμετοχή των μικρών πληθυσμών σε ευρύτερες έννοιες, όπως είναι αυτή του έθνους. Η λογική ήταν απλή. Όσο πιο πολλοί τόσο πιο δυνατοί και άρα πιο ασφαλείς. Η αυτοδιάθεση εκείνη την εποχή ήταν έννοια, η οποία δεν έβαζε κανέναν σε πειρασμό για να τη διεκδικήσει. Δεν την διεκδικούσαν, όπως δεν διεκδικεί ένας νεογέννητο ελάφι την ελευθερία του μέσα στη ζούγκλα των λεόντων. Ήταν επικίνδυνη. Γι' αυτόν τον λόγο συμμετείχαν όλοι σε εθνικά "κοπάδια". Αύξαναν τις πιθανότητες επιβίωσής τους. Μια επιβίωση, η οποία ήταν πραγματικά δύσκολη απέναντι σε μια αδίστακτη και δολοφονική "συμμορία" ιμπεριαλιστικών δυνάμεων. Μια "συμμορία", στην οποία επικεφαλείς ήταν οι Αγγλοσάξονες. Οι ίδιοι, δηλαδή, που σήμερα έχουν συμφέροντα στην Κρήτη.

Το πόσο αδίστακτοι και το πού μπορούν να φτάσουν οι Εγγλέζοι, για να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντά τους, μπορεί να το καταλάβει κάποιος, διαβάζοντας την πρόσφατη ελληνική ιστορία. Έφτασαν στο σημείο να βομβαρδίσουν την Αθήνα λίγες ημέρες μετά την απελευθέρωσή της. Έβαλαν από κάτω την Αθήνα και την πετσόκοψαν. Την Αθήνα των "ηρώων" του αντιναζιστικού αγώνα, όπως οι ίδιοι έλεγαν για τους Έλληνες. Την Αθήνα-"σύμβολο" της μεγαλύτερης πολιτιστικής κληρονομιάς της ανθρωπότητας. Θα είχαν ενδοιασμό να ισοπεδώσουν τώρα ή στο μέλλον ένα ελεύθερο Ηράκλειο μιας "ανεξάρτητης" Κρήτης; Δεν φοβήθηκαν ένα κράτος ολόκληρο, θα φοβούνταν ένα νησί; Βύθισαν στον εμφύλιο ένα κράτος ολόκληρο, θα είχαν πρόβλημα ν' "ανακατέψουν" ένα νησί;

Οι Κρητικοί, όταν αποφάσισαν την Ένωση, γνώριζαν τι συμβαίνει στον κόσμο και πήραν ανενδοίαστα τις μεγάλες στρατηγικές αποφάσεις. Αποφάσεις, οι οποίες μέσα στον χρόνο αποδείχθηκαν απόλυτα τέλειες. Η Κρήτη εξαιτίας τους μπόρεσε —και στον πιο ανθρωποφάγο αιώνα και όντας σε μια από τις πιο "καυτές" περιοχές του Πλανήτη— να επιβιώσει χωρίς καθόλου κόπο και βέβαια κόστος. Στον χειρότερο και πιο αιματηρό αιώνα της ανθρώπινης ιστορίας στην Κρήτη δεν άνοιξε "μύτη". Σαν να μην βρισκόταν καν στην επικίνδυνη "ζώνη". Σαν να μην την "έβλεπαν". Γιατί; Γιατί τα συμφέροντα των ισχυρών, είτε στην προπολεμική είτε στη μεταπολεμική εποχή, μετακινούνταν στο να ελέγχουν την Ελλάδα και αυτό τους καθιστούσε πιο διπλωματικούς στους χειρισμούς τους και βέβαια απάλλασσε την Κρήτη και τους Κρητικούς από προβλήματα. Μια επίθεση όλη κι όλη δέχθηκαν οι Κρητικοί σε όλη τη διάρκεια του αιώνα και αυτήν τη δέχτηκαν από τους Γερμανούς, όταν αυτή ήταν αναπόφευκτη για όλους. Όταν βομβαρδιζόταν το κέντρο του Λονδίνου.

Η λογική αυτών των σωτήριων αποφάσεων ήταν απλή. Όσο μεγαλύτερη "επιφάνεια" είναι αυτή στην οποία ασκείται μια συγκεκριμένη δύναμη, τόσο μικρότερες είναι οι συνέπειες αυτών που τη δέχονται. Ό,τι μπορούσε ν' "ανεχθεί" μέσω πιέσεων η Ελλάδα ως "μικρομεσαίο" ανεξάρτητο κράτος, εύκολα το "άντεχε" η Κρήτη, ως ένα τμήμα αυτού του κράτους. Η Κρήτη θα "μάτωνε" μόνον αν έπρεπε η ίδια να δεχθεί πίεση. Γιατί; Γιατί ήταν μικρή και οι ξένοι τους μικρούς δεν τους "πιέζουν", για να τους αναγκάσουν να υιοθετήσουν μια πολιτική. Τους "ματώνουν", μέχρι να μάθουν να εκτελούν εντολές. Οι μικροί δεν διαπραγματεύονται "αντιπαροχές", γιατί δεν έχουν τα μέσα να προβάλουν αντίσταση.

Αυτό το δεδομένο μετατρέπει τους μικρούς σε λείες των μεγάλων. Αυτό το δεδομένο πλήρωσε η Κύπρος. Η διαφορετική μοίρα της Κρήτης σε σχέση με την Κύπρο οφειλόταν στην πρόσδεσή της με τον ελλαδικό κορμό. Η Κρήτη και η Κύπρος ήταν απόλυτα ευθυγραμμισμένες μεταξύ τους. Ήταν νησιά μεγίστης στρατηγικής σημασίας για τους ιμπεριαλιστές, καθ' όσον βρίσκονταν πάνω στον δρόμο του πετρελαίου και ταυτόχρονα ανήκαν —τόσο το ένα όσο και το άλλο— σε μικτούς ελληνοτουρκικούς πληθυσμούς. Ενώ όμως καί τα δύο νησιά ξεκίνησαν στις αρχές του προηγούμενου αιώνα με τα ίδια ακριβώς δεδομένα, στη συνέχεια είχαν τελείως διαφορετική τύχη.

Η "τύχη" των Κρητικών οφειλόταν στην ύπαρξη της Κύπρου και στο γεγονός ότι η Κύπρος ως νησί ήταν πιο κοντά στην "καυτή" περιοχή της Μέσης Ανατολής. Οι Άγγλοι εκείνη την εποχή δεν ρίσκαραν να πάρουν δύο "καρπούζια" στην ίδια "μασχάλη". Δεν ρίσκαραν ν' ακολουθήσουν δύο πανομοιότυπες εγκληματικές πολιτικές σε δύο κοντινά νησιά και εις βάρος των ιδίων ανθρώπων. Δεν ρίσκαραν να χάσουν καί τα δύο τα νησιά. Αυτό, εξαιτίας των ομοιοτήτων των περιπτώσεων, ήταν δυνατόν να συμβεί. Θα μπορούσε η ανεξάρτητη Κρήτη να προχωρήσει σε διμερή συμφωνία με την Τουρκία και να κάνει ανταλλαγή πληθυσμών με την Κύπρο. Να πάρει την Κύπρο η Τουρκία αμιγώς τουρκική και να μετατραπεί η Κρήτη σε αμιγώς κρητικό νησί ελληνικής καταγωγής Κρητικών και Κυπρίων. Οι Βρετανοί αυτό δεν το ρίσκαραν. Προτίμησαν να ελέγχουν την Κύπρο μέσω του διχασμού της και την Κρήτη να την ελέγχουν μέσω της Ελλάδας.

Η τύχη δηλαδή των Κρητικών ήταν οι αδυναμίες και οι προτεραιότητες των Άγγλων. Η σύνδεση της Κρήτης με την Ελλάδα έλυσε όλα τα προβλήματα των Κρητικών. Έλυσε όλα τα προβλήματα που μάτωσαν την Κύπρο. Αυτή η σύνδεση έδωσε στους Ελληνοκρητικούς το σύνολο της ιδιοκτησίας του νησιού. Αυτή η σύνδεση έδωσε το δικαίωμα στους Ελληνοκρητικούς ν' απαλλαγούν από τον "συνεταιρισμό" των Τουρκοκρητικών με κεφάλαιο των Μικρασιατών Ελλήνων. Μέχρι τη σύνδεση με την Ελλάδα δεν το κατείχαν όλο το νησί. Είχαν "συνεταίρους" με νόμιμα δικαιώματα επί του συνόλου του νησιού και ήταν οι Τουρκοκρητικοί. Εκείνοι αποζημιώθηκαν με κεφάλαιο, το οποίο διεκδικούσε η Ελλάδα ως κράτος και το οποίο δεν μπορούσε να το διεκδικήσει η Κρήτη για δικό της λογαριασμό. Αυτό το κεφάλαιο ήταν μια παχυλή "επιταγή" δώρο των Ελλαδιτών προς τους Κρητικούς.

Γι' αυτόν τον λόγο είπαμε πιο πάνω ότι ήταν πανέξυπνοι Έλληνες οι Κρητικοί, οι οποίοι αποφάσισαν τότε για την τύχη του νησιού τους. Χωρίς καθόλου κόστος εξασφάλισαν όλους τους στόχους τους ταυτόχρονα. "Ξεφορτώθηκαν" τους "συνεταίρους" τους —και άρα έναν παράγοντα, ο οποίος θα μπορούσε να τους "ματώσει", σε περίπτωση που το επιθυμούσαν οι ισχυροί— και ταυτόχρονα εξασφάλισαν την κοινωνική ειρήνη για όλη τη διάρκεια της περιόδου κατά την οποία είχε ισχύ η επιλογή τους. Η Κρήτη ως δια "μαγείας" είχε βγει από την εμπόλεμη "ζώνη" των ιμπεριαλιστών. "Μετακινήθηκε" κάπου κοντά στη Θεσσαλία. Αντίθετα, περιοχές όπως η Μακεδονία ή η Θράκη, με πολύ πιο μικρή στρατηγική αξία από αυτήν της Κρήτης, δεν κατάφεραν να μπουν σε τόσο "απυρόβλητη" περιοχή.
Ο χρήστης dimig1 δεν είναι συνδεδεμένος   Απάντηση με παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Συνδεδεμένοι χρήστες που διαβάζουν αυτό το θέμα: 1 (0 μέλη και 1 επισκέπτες)
 
Εργαλεία Θεμάτων
Τρόποι εμφάνισης

Που θέλετε να σας πάμε;


Όλες οι ώρες είναι GMT +3. Η ώρα τώρα είναι 11:37.


Copyright ©2011, 124sold.gr Online Auctions - Copyright ©2000 - 2009 Jelsoft Enterprises Limited - Forum by vBulletin Version 3.8.2
Απαγορεύεται η ολική ή μερική αναπαραγωγή της σελίδας και/ή των περιεχομένων της χωρίς την σαφή αναφορά του 124sold.gr ως πηγή.