Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
Παλιά 25-04-11, 20:13   #122
nikos1982gr
Νέο Μέλος
 
Εγγραφή: 17-01-2011
Μηνύματα: 19
Καλησπέρα!
Επειτα απο καταγγελία που ειχε γινει σε βαρος φιλου μου, του ειχε ζητηθει να παραδωσει τα συλλογή απο παλια αντικείμενα που ειχε για να ελεγχθεί ποια αν υπαγονται καποια απο αυτα στο νομο περι αρχαιοτητων.
Ανάμεσα σε αυτά που παρεδωσε ήταν και ενα ντοσιε με την συλλογή νομισματων του. Τα νομισματα σταλθηκαν απο την τοπικη εφορεια αρχαιοτητων στο Νομισματικο για ταυτοποιηση και μετα απο καιρό ειδοποιήθηκε να τα παραλάβει : οπως τον ενημέρωσαν, στο νομο περι αρχαιοτητων υπαγονταν μόνο ένα αρχαιοελληνικο το οποίο και παρακρατηθηκε απο το Νομισματικό. Αυτο για να του επιστραφεί, για να γινει δηλαδη νομιμος κατοχος του, του ειπαν πως επρεπε να ακολουθησει μια διαδικασια, στην οποια ηταν απαραιτητη η προσκομιση των παραστατικων αγορας κλπ (αφου ειχε δηλωσει απο την αρχη οτι το ειχε αγορασει απο το ιντερνετ).
Η υπολοιπη συλλογή του, στην οποια συμπεριλαμβανονταν καποια χαλκινα βανετσιανικα του 18ου αιωνα, καποδιστριακα του 1828 και ιονικα του 1819 και 1820, του επεστραφηκε κανονικα.
Πιστευω, δηλαδη, πως παρολη την ασαφεια που υπαρχει στο γραμμα του νομου (προ και μετα 1830, ελληνικα ή ξενα), οι ελληνες συλλεκτες δεν πρεπει να ανησυχουν για τα ιονικα και τα καποδιστριακα τους νομισματα τουλαχιστον.
Ο χρήστης nikos1982gr δεν είναι συνδεδεμένος   Απάντηση με παράθεση